УИД 23RS0015-01-2025-000035-29 К делу № 2 –453/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 31 января 2025 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Пекун А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению управления Федерального казначейства по <адрес>, заинтересованное лицо – Отдел МВД России по <адрес> о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности Российской Федерации в силу приобретательной давности, -
УСТАНОВИЛ:
Управление Федерального казначейства по <адрес> обратилось в суд с заявлением и просит признать движимую вещь – сотовые телефоны «Самсунг Е530» imei № и «Самсунг U800» imei № бесхозяйным имуществом, и признать право собственности Российской Федерации на движимую вещь в силу приобретательной давности.
Заявитель - Управления Федерального казначейства по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Заинтересованное лицо – Отдел МВД России по <адрес>, представитель по доверенности ФИО\7 просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в 2010 году сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО\2 и ФИО\3 сотовый телефон Самсунг Е530» imei № и сотовый телефон «Самсунг U800» imei №, принадлежавшие ФИО\4.
Постановлением следователя СО Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данные сотовые телефоны были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №, возбужденному по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, где хранится до настоящего времени.
Согласно приговора Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО\2 и ФИО\3 были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без ограничения свободы. Приговором суда было определено Отделу МВД России по <адрес>, возвратить сотовые телефоны собственнику.
После вступления приговора в законную силу ФИО\4 о своих правах на изъятое у него имущество не заявлял и не распорядился в отношении него.
Согласно полученных сведений из Отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится умершим с ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени, прав на сотовые телефоны никто не заявлял, они не востребованные находится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>.
Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст.ст. 225, 234 ГК РФ лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Признать движимую вещь – сотовые телефоны «Самсунг Е530» imei № и «Самсунг U800» imei № бесхозяйным имуществом, и признать право собственности Российской Федерации на движимую вещь в силу приобретательной давности.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий