Дело № 2а-111/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего Оганесян А.В.,

с участием помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1,

при секретаре Джелиевой А.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 - адвоката Мурадова А.С., действующего на основании ордера № от 27.01.2023г.,

представителя административного ответчика - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО3, действующего на основании доверенности от 29.07.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что добросовестно выполняет возложенные ограничения по административному надзору, по месту жительства и работы характеризуется положительно, кроме того, он осуществляет уход за родителями, которые являются инвалидами и дочерью, относящейся к категории "ребенок - инвалид".

Административный истец ФИО2 и его представитель адвокат Мурадов А.С., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и основываясь на доводах иска, просили удовлетворить заявленный иск.

Представитель административного ответчика - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО3, в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО4 в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении указал, что претензий к ФИО2 не имеет.

Помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании, полагал требования истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом заключения помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от 26.08.2015г. ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 4 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 11.10.2017г. ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 9 дней.

Решением Моздокского районного суда от 14.02.2019 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком до 24.10.2025 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в Отдел МВД по Моздокскому району Республики Северная Осетия-Алания.

Истец находится под административным надзором с 25.02.2019г., что следует из представленных документов.

Согласно представленного трудового договора №34/35 от 25.02.2022г., заключенного между ООО МИП-Строй №1 и ФИО2, истец принят на работу на должность бетонщика.

Из представленной характеристики по месту работы следует, что ФИО2 задействован на таких социально значимых для города Москвы объектах капитального строительства, как "Проектирование и строительство многофункционального комплекса зданий Национального космического центра". Зарекомендовал он себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, дисциплинированный, грамотный работник, неконфликтен.

Согласно представленных ОМВД России по Моздокскому району характеризующих сведений, ФИО2 по месту регистрации и фактического проживания характеризуется положительно, жалоб от соседей в отношении него не поступало, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни контактов не поддерживает. В период административного надзора соблюдал ограничения, установленные решением суда, трудоустроен, работает вахтовым методом, согласно графика прибытия поднадзорного лица, прибывал без нарушений, к административной ответственности, в том числе против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, ФИО2 не привлекался, им отбыта более половины срока административного надзора.

Факт того, что родители ФИО2 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются инвалидами третьей и второй группы, а его несовершеннолетняя дочь - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории «ребенок-инвалид», подтверждается представленными справками МСЭ.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При этом в силу части 2 статьи 9 указанного Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Исходя из представленных доказательств, положительно характеризующих административного истца ФИО2 как по месту жительства, так и по месту работы, его трудоустройство, истечение более половины установленного срока административного надзора, что соответствует требованиям части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", то, что в период административного надзора, ФИО2 соблюдал ограничения, установленные решением суда, к административной и уголовной ответственности не привлекался, а также учитывая признание иска административным ответчиком, отсутствие претензий со стороны заинтересованного лица ФИО4 (потерпевшего), суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182, 270-273, 298 ч.5 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО2 к ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Оганесян