Дело № 2-139/2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2022 года
Конышевский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тороховой П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, мотивировав свои требования тем, что ее матери ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом и приусадебный земельный участок площадью кв.м, расположенные в , при этом при жизни ФИО1 оставила завещание в отношении всего имущества, в отношении дочерей: нее, ФИО5, и ответчика ФИО4 ФИО1 умерла. Однако, в установленные законом сроки они с ФИО4 к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратились, в связи с чем она вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.
Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что после смерти матери фактически приняла все наследственное имущество, поскольку приняла меры по его сохранению.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Последствия признания иска ответчику ФИО4 судом разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не представил.
Представитель третьего лица – глава администрации Конышевского района Курской области ФИО7 направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о возможности удовлетворения заявленного иска оставил на усмотрение суда.
С учетом мнения сторон, сведений о надлежащем извещении, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав и огласив письменные материалы дела, су полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, приобретение наследства представляет собой осознанный акт поведения наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей.
Если наследник желает приобрести наследство и тем самым стать правопреемником наследодателя, он должен выразить свою волю путем принятия наследства.
Статья 1153 ГК РФ допускает принятие наследства, как путем подачи заявления наследником в нотариальную контору, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало домовладение общей площадью кв.м, а также земельный участок площадью кв.м, расположенные в , что подтверждается: копиями свидетельств о государственной регистрации права от /л.д.№/, копией межевого плана /л.д.№/, копией кадастрового паспорта /л.д.№/, копией технического паспорта домовладения /л.д.№/, выпиской из ЕГРН /л.д.№/.
ФИО1 умерла /л.д.№-копия свидетельства о смерти/.
Из представленного суду завещания от , удостоверенного нотариусом Конышевского нотариального округа Курской области ФИО3, усматривается, что наследодатель ФИО1 завещала все принадлежащее ей имущество своим дочерям ФИО4 и ФИО2 в равных долях /л.д.№-копия завещания/.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание фактическое принятие ФИО2 наследственного имущества, признание иска ответчиком ФИО4, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО2 права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем, истец не заявила требований о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО4, администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом №, расположенный в , общей площадью кв.м, с кадастровым № а также на земельный участок площадью кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Конышевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено .
Председательствующий судья Т.П. Игнатьева