Дело № 2а-734/2025
УИД 25RS0013-01-2025-000653-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 июля 2025 года
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дальневосточного таможенного управления - Владивостокской таможни к ФИО1, заинтересованное лицо – ООО «Хайтэк Крафт», о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Владивостокская таможня обратилась в суд с названным иском к ФИО1, указав в обоснование, что в мае <Дата> г. из Республики Корея в адрес ФИО1, согласно коносаменту № №___, ввезён для личного пользования товар: автотранспортное средство «HYUNDAI GRAND STAREX», <Дата> выпуска, бывший в употреблении, дизельный двигатель 2497 куб. см, мощность двигателя 175 л.с., номер кузова (VIN) - №___.
На основании договора на оказание услуг таможенного представителя, заключенного ФИО1 с ООО «ХАЙТЭК КРАФТ», в целях таможенного декларирования товара, в таможенный пост последним подана пассажирская таможенная декларация (далее по тексту - ПТД) №___/№___. Стоимость автотранспортного средства заявлена в размере 8 700 долларов США.
Согласно таможенному приходному ордеру (далее по тексту - ТПО) №___, по ставке 2,5 евро за 1 куб. см в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор - 3 400 руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций – 3 100 руб., таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - 403 995,87 руб., что подтверждается чеком №___.
Таможенным органом на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении ввезенного товара проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от <Дата> №___/№___.
В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайтах https://carstat.kr, www.encar.com, www.bobaedream.co.kr, установлено, что автомобили «HYUNDAI GRAND STAREX», <Дата> года выпуска, бывшие в употреблении, проданы по цене, существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.
Статистика продаж аналогичных автотранспортных средств в <адрес> в <Дата> году варьируется от 22 087 долл. США до 31 949 долл. США. Средняя стоимость составила 26 212 долл. США, что превышает заявленную в ПТД №___/№___ стоимость анализируемого автомобиля (8 700 долл. США). Наиболее близкой к средней стоимости является цена продажи аналогичного транспортного средства №___, проданного <Дата> на торговой площадке www.glovissa.com по цене 25 528 долл. США.
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 267 ТК ЕАЭС в отношении автототранспортного средства «HYUNDAI GRAND STAREX», <Дата>.в., бывший в употреблении, объем двигателя 2 497 куб. см, номер кузова (VIN) №___, страна происхождения <адрес>, необходимо применить за основу начисления сведения о стоимости аналогичного транспортного средства 25 528 долл. США, что по курсу валют на дату декларирования <Дата> составляет 1 610 752,98 руб. или 24 889,18 евро.
В соответствии с установленными Решением Совета ЕЭК от <Дата> №___ едиными ставками таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, в отношении автотранспортного средства «HYUNDAI GRAND STAREX» (<Дата>.в., объем двигателя 2 497 куб. см, номер кузова (VIN) №___) установлена ставка ввозной таможенной пошлины - 5,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя, что составляет 888 790,92 руб.
Таким образом, при декларировании а/м «HYUNDAI GRAND STAREX», <Дата> г.в., бывший в употреблении, объем двигателя 2497 куб. см, номер кузова VIN) - №___, страна происхождения - <адрес>, указаны недостоверные сведения о его стоимости, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин, налогов в размере 484 795,05 рублей с учетом уплаченных по ТПО №___ платежа в размере 403 995,87 руб.
Следовательно, заявленные сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД, являются недостоверными и не подтверждены документально, отклоняются в меньшую сторону, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин и сборов.
<Дата> Бурятской таможней на основании акта ПДС принято решение по результатам таможенного контроля №___, согласно которому произвести корректировку ТПО и доначислить таможенные платежи в отношении а/т «HYUNDAI GRAND STAREX», <Дата> выпуска, бывший в употреблении, дизельный двигатель 2497 куб. см, мощность двигателя 175 л.с., номер кузова (VIN) - №___.
По скорректированному ТПО №___, исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций - 3 100 руб., таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - по ставке 5,5 евро за 1 куб.см, в отношении ввезенного товара 888790,92 руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций - 3 100 руб.
Принимая во внимание выявленные обстоятельства, с учетом положений статьи 268 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате дополнительно начисленных пошлин, налогов в размере 484 795,05 руб. (сумма без учета пеней) возникла у административного ответчика.
Согласно расчету размера пени за неуплаченные таможенные пошлины, налоги в отношении товара за период с <Дата> по <Дата>, общий итог пени составил 575 972,88 руб.
В связи с тем, что сумма пени превышает основную сумму долга, соответственно, размер пени за товар, задекларированный в ПТД, составляет – 484 795,05 руб.
По результатам проведенного анализа установлено, что в отношении вышеуказанного автотранспортного средства подлежит уплате сумма задолженности в размере - 969 590,10 руб., из которых таможенные пошлины, налоги в сумме 484 795,05 руб., пеня - 484 795,05 руб. (неизменна).
Владивостокская таможня письмом от <Дата> №___ направила уведомление №___/№___ о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, демпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, уведомила административного ответчика о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО. Уведомление надлежащим образом направлено в адрес административного ответчика.
Владивостокская таможня обратилась к мировому судье судебного участка №___ судебного района <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей и санкций.
Определением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> судебный приказ от <Дата> №___ отменён.
По изложенным основаниям просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 484 795,05 рублей, а также пени в размере 484 795,05 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ходатайств об отложении дела не представил.
Представитель заинтересованного лица - ООО «Хайтэк Крафт» в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представлено.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, то есть обязанность по уплате налога и сбора состоит в обязанности лица уплатить определенный налог и сбор, вид которых, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Согласно ч. 1 ст. 34 НК РФ, таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
Частью 1 ст. 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.
В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 29 Федерального закона от <Дата> N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенный приходный ордер используется для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования. Порядок заполнения таможенного приходного ордера при исчислении таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования и порядок внесения в него изменений определяются Евразийской экономической комиссией ( далее – Комиссией).
В соответствии с ч. 1 ст. 346 Федерального закона от <Дата> N 289-ФЗ Таможенным представителем является российское юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей.
В силу п. 1 ст. 401 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.
Согласно п. 3 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с п. 11 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.
К документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся: имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование (пп. 2 п. 1 ст. 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Подпунктом 5 п. 3 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.
Согласно п. 4 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.
В соответствии с п. п. 24, 25 ст. 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров, таможенное декларирование которых осуществляется в соответствии с настоящей главой, таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, уплачиваются физическими лицами на основании таможенного приходного ордера либо на основании иного таможенного документа, определяемого Комиссией.
Таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля. Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.
В силу п. 2 ст. 270 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования исполняется путем их уплаты в порядке и сроки, которые установлены статьями 266, 268 и 269 настоящего Кодекса, в размерах сумм, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом.
На основании п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Пунктом 3 ст. 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.
Статья 73 Федерального закона от <Дата> N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает, что Срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (часть 19); уведомление (уточнение к уведомлению) составляется в виде электронного документа или на бумажном носителе (часть 21); уведомление (уточнение к уведомлению) в виде документа на бумажном носителе может быть вручено таможенным органом лицу, которому оно адресовано, или его представителю непосредственно под расписку или направлено по почте заказным письмом (часть 22); в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма (часть 23).
Согласно ч. 1 ст. 72 Федерального закона от <Дата> N 289-ФЗ, пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Установлено и подтверждается материалами административного дела, что в мае <Дата> года из Республики Корея в адрес ФИО1, согласно коносаменту № №___, ввезён для личного пользования товар: автотранспортное средство «HYUNDAI GRAND STAREX», <Дата> выпуска, бывший в употреблении, дизельный двигатель №___ куб. см, мощность двигателя 175 л.с., номер кузова (VIN) - №___.
На основании договора на оказание услуг таможенного представителя, заключенного ФИО1 с ООО «ХАЙТЭК КРАФТ», в целях таможенного декларирования товара, в таможенный пост последним подана пассажирская таможенная декларация №___/№___. Стоимость автотранспортного средства заявлена в размере 8700 долларов США.
Согласно таможенному приходному ордеру №___, по ставке 2,5 евро за 1 куб. см в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор - 3 400 руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций – 3 100 руб., таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - 403 995,87 руб., что подтверждается чеком №___.
Таможенным органом на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении ввезенного товара, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от <Дата> №___/№___.
В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайтах ФИО4, установлено, что автомобили «HYUNDAI GRAND STAREX», <Дата> года выпуска, бывшие в употреблении, проданы по цене, существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.
Статистика продаж аналогичных автотранспортных средств в <адрес> в <Дата> году варьируется от 22 087 долл. США до 31 949 долл. США. Средняя стоимость составила 26 212 долл. США, что превышает заявленную в ПТД №___/№___ стоимость анализируемого автомобиля (8 700 долл. США). Наиболее близкой к средней стоимости является цена продажи аналогичного транспортного средства №___, проданного <Дата> на торговой площадке www.glovissa.com по цене 25 528 долл. США.
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении автототранспортного средства «HYUNDAI GRAND STAREX», <Дата>.в., бывший в употреблении, объем двигателя 2 497 куб. см, номер кузова (VIN) №___, страна происхождения <адрес>, необходимо применить за основу начисления сведения о стоимости аналогичного транспортного средства 25 528 долл. США, что по курсу валют на дату декларирования <Дата> составляет 1 610 752,98 руб. или 24 889,18 евро.
В соответствии с установленными Решением Совета ЕЭК от <Дата> №___ едиными ставками таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, в отношении автотранспортного средства «HYUNDAI GRAND STAREX» (<Дата>.в., объем двигателя 2 497 куб. см, номер кузова (VIN) №___) установлена ставка ввозной таможенной пошлины - 5,5 евро за 1 куб.см рабочего объема двигателя, что составляет 888 790,92 руб.
Таким образом, при декларировании а/м «HYUNDAI GRAND STAREX», <Дата> г.в., бывший в употреблении, объем двигателя 2497 куб. см, номер кузова VIN) - №___, страна происхождения <адрес> указаны недостоверные сведения о его стоимости, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин, налогов в размере 484 795,05 рублей с учетом уплаченных по ТПО №___ платежа в размере 403 995,87 руб.
Следовательно, заявленные сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД, являются недостоверными и не подтверждены документально, отклоняются в меньшую сторону, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин и сборов.
<Дата> Бурятской таможней на основании акта ПДС принято решение по результатам таможенного контроля №___/№___, согласно которому произвести корректировку ТПО и доначислить таможенные платежи в отношении а/т «HYUNDAI GRAND STAREX», <Дата> выпуска, бывший в употреблении, дизельный двигатель 2497 куб. см, мощность двигателя 175 л.с., номер кузова (VIN) - №___.
По скорректированному ТПО №___, исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций - 3 100 руб., таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - по ставке 5,5 евро за 1 куб.см, в отношении ввезенного товара 888790,92 руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций - 3 100 руб.
Таким образом, из представленных суду документов следует, что ФИО1 ввез для личного пользования автотранспортное средство, однако при таможенной проверке было установлено, что заявленная стоимость товара отклоняется от рыночной стоимости в меньшую сторону.
Принимая во внимание выявленные обстоятельства, с учетом положений статьи 268 ТК ЕАЭС, у административного ответчика возникала обязанность по уплате дополнительно начисленных пошлин, налогов в размере 484 795,05 руб.
Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате таможенных платежей и пеней добровольно не была исполнена, в его адрес таможенным органом были направлены требования об уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Требование таможенного органа не исполнено.
Из представленного административным истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по таможенным платежам и пене составляет сумму в размере 969 590,10 рублей, состоящую из таможенных платежей в сумме 484 795,05 рублей, пени – 484 795,05 рублей.
В нарушение положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ административным ответчиком доказательств обратного суду не представлено, контррасчёт не приведён, документы об уплате таможенных платежей в полном объеме отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Владивостокской таможни о взыскании с ФИО1 задолженности по таможенным платежам и пене (с учётом периода действия моратория с <Дата> на 6 месяцев – по <Дата> включительно) в сумме 969 590,10 рублей, при том, что определением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> судебный приказ от <Дата> №___ отменён (л.д. 22-23), а в Партизанский городской суд <адрес> административный истец обратился с административным иском <Дата> (л.д. 50), то есть сроки для обращения таможенного органа в суд, установленные ст. 286 КАС РФ, ст. 775 Закона № 289-ФЗ, ст. 48 НК РФ, не нарушены.
Административный истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины.
Административный ответчик от уплаты государственной пошлины не освобождён.
При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 24 392,00 рубля (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит зачислению в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Дальневосточного таможенного управления - Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№___) в пользу Владивостокской таможни Дальневосточного таможенного управления (ИНН <***>) задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 484 795,05 рублей, а также пени в размере 484 795,05 рублей, всего взыскать 969 590 рублей 10 копеек.
Взыскать с ФИО1 №___) в доход бюджета муниципального округа <адрес> края государственную пошлину в размере 24 392 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.
Мотивированное судебное решение составлено <Дата>
Судья Г.А. Приказчикова