УИД: 66RS0029-01-2023-001044-03
Дело № 2-999/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 27 июля 2023 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г.,
при секретаре Потаповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 728657 руб. 21 коп.,
установил:
Истец публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 04.02.2022 ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор №N1HNKUR2Q0AQ0QS1Q, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 900000 руб. на срок 35 месяцев под 17% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требования до настоящего момента не выполнены. Просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.05.2023 в размере 728657 руб. 21 коп, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10486 руб. 57 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте, времени и дате судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 04.02.2022 ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключили кредитный договор №N1HNKUR2Q0AQ0QS1Q, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 900000 руб. сроком на 35 месяцев под 17% годовых (л.д. 9-21).
Свои обязанности по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Сбербанк выполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением от 04.02.2022 (л.д. 24).
Как следует из представленного расчета заемщиком допускались просрочки платежей по кредиту, задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.05.2023 составляет 728657 руб. 21 коп, в том числе просроченный основной долг – 685285 руб. 86 коп., просроченные проценты - 43371 руб. 35 коп. (л.д. 22-23).
Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиком возражений относительно указанной суммы суду не представлено.
Истцом в установленном законом порядке 21.04.2023 в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей суммы задолженности в срок не позднее 22.05.2023 (л.д. 25).
Однако в установленный срок ответа получено не было, обязательства не исполнены, договор в досудебном порядке не расторгнут.
ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения 07.02.2023 (л.д. 26-27).
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.
Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 10486 руб. 57 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №N1HNKUR2Q0AQ0QS1Q от 04.02.2022 по состоянию на 23.05.2023 в размере 728657 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10486 руб. 57 коп. Всего взыскать 739143 руб. 78 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.Г. Николаев