Мотивированное решение Дело №2-1286/2023
изготовлено 12.09.2023 года УИД 25RS0035-01-2023-001573-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«5» сентября 2023 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,
при секретаре Евсеевой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Большой Камень ГУФССП России по Приморскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Большой Камень ГУФССП России по Приморскому краю обратился в суд с иском, указав, что на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 19.03.2018 года на основании исполнительного документа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Мегасах» задолженности по кредитным платежам в размере 225757,32 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок. Согласно полученным в ходе исполнительного производства ответам на счета должника денежные средства не поступали, транспортные средства на должника не зарегистрированы, в связи с чем, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом для исполнения решения суда, поскольку иное имущество, за счет которого должник может погасить долг, у него отсутствует. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом, почтовый адрес: <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Почтовое отправление, направленное в адрес ФИО1 возращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Исходя из требований главы 10 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и исполнительного производства, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 06.10.2015 года Шкотовским районным судом Приморского края выдан исполнительный лист по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженности в размере 225757,32 рублей. На основании указанного исполнительного документа вОСП города Большой Камень возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 После возобновления исполнительное производство зарегистрировано с номером №. Постановлением от 08.11.2022 года по исполнительному производству произведена замена взыскателя на ООО «Мегасах».
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предприняты меры для установления наличия денежных средств, доходов, имущества должника ФИО1: в собственности должника отсутствуют транспортные средства, обращено взыскание на счета должника, находящиеся в кредитных организациях, однако денежные средства на них отсутствуют, до настоящего времени сумма задолженности в полном объеме не погашена, остаток задолженности составляет 184635,49 рублей.
В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО1 имеется земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в районе<адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 371301,3 рублей. Право собственности должника на земельный участок зарегистрировано 11.08.2020 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.05.2021 года на указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.
Сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, материалы исполнительного производства не содержат. Оснований для отнесения земельного участка, находящегося в собственности ФИО1, к имуществу, в отношении которого установлен имущественный (исполнительский) иммунитет, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Большой Камень ГУФССП России по Приморскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом, почтовый адрес: <адрес>, площадью 1200 кв.м, государственная регистрация 11.08.2020 года, номер государственной регистрации №.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Беспалова