РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Кравец О.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803/2025 по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО6 о выделе доли в натуре, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, после её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала ФИО3 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Тайшетской нотариальной конторы ФИО7 JI. С. и зарегистрировано в реестре за №

ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера: №, общая площадь <адрес>,6 кв. м., назначение многоквартирный дом, указанный жилой дом поделен на 2 помещения, с кадастровыми номерами №, что следует из выписки ЕГРН № №. Основанием постановки на кадастровый учет указанного жилого дома послужил технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленный Тайшетским центром технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН №, помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 56,4 кв. м., собственником квартиры является ФИО6, на основании решения Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН №, помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 50,2 кв. м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Еще при жизни между ФИО3 и ФИО5 (бабушкой ФИО6, чьим правопреемником он является), была достигнута договоренность, что ФИО5 проживает в помещении № общей площадь 56,4 кв. м. а ФИО3 проживает в помещении № общей площадь 50,2 кв. м.

Как указывает истец, в установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, поскольку ФИО3, при жизни не зарегистрировала в соответствии с действующим на тот момент законодательством, свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли вышеуказанного дома, и поскольку 1/2 доля жилого дома фактически является квартирой в двухквартирном жилом доме, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано. Оставшееся после смерти ФИО3 наследственное имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, он фактически принял, несет расходы по его содержанию, принимает меры к его сохранности.

Как следует из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленного Тайшетским центром технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 106,6 кв.м., имеет 2 отдельных обособленных помещения, помещение №, общей площадью 56,4 кв. м., помещение №, общей площадью 50,2 кв.м. согласно схеме Литер А, указанные помещения имеют отдельные входы, отдельные системы отопления, помещения между собой разделены стеной.

Истец просит суд выделить в натуре ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3 в виде помещения с кадастровым номером №, общей площадью 50,2 кв. м, расположенном по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, помещение с кадастровым номером №, общей площадью 50,2 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>; признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде помещения с кадастровым номером №, общей площадью 50,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанного помещения в порядке наследования.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиками соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, письменное заявление о признании иска ответчиками, содержащие их подпись приобщено к материалам дела, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования истца ФИО4 удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Выделить в натуре ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3 в виде помещения с кадастровым номером № общей площадью 50,2 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 50,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 50,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 50,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Раскарзенок

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.