Дело № 2 – 5261/2022(21) УИД 66RS0004-01-2022-005585-08

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «2» сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.

при секретаре Комисаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») предъявил к ответчику ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.12.2019 за период с 06.04.2020 по 12.10.2021 в сумме 330101 рубль 75 копеек, в том числе основной долг – 300947 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 14720 рублей 70 копеек, пени – 14433 рубля 79 копеек, а также взыскании расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6501 рубль, поскольку свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не вносит.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 16.10.2019, просила рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск в заявленном размере не признал и пояснил, что от погашения задолженности он не уклоняется, после предъявления истцом настоящего иска в суд он вносил платежи в погашение долга, остаток задолженности отражен в справке от 01.09.2022. Также просит уменьшить размер пени.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд находит иск ПАО Банк «ФК Открытие» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3).

В соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ПАО Банк «ФК «Открытие» (Кредитор, Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключили 06.12.2019 кредитный договор № по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 536959 рублей на срок 36 месяцев, то есть до06.12.2022.

Заемщик обязался своевременно вернуть кредит и выплатить начисленные проценты по ставке 8,5 % годовых – с 1 по 12 месяц, 14 % годовых (базовая процентная ставка) – с 13 месяца, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13 % годовых (с 13 месяца) и в размере 14 % годовых (с 13 месяца), при невыполнении дополнительного условия в соответствии с дополнительным условием I пункта 21).

Согласно графика платежей от 06.12.2019 размер ежемесячных аннуитетных платежей, включающих часть основного долга, и проценты за пользование кредитом, составляет: с 1 по 12 платеж – 16950 рублей, с 13 по 35 платеж – 17910 рублей, последний платеж – 17869 рублей 18 копеек

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа определена сторонами в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом и в день заключения кредитного договора перечислил сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что Заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного кредитным договором порядка, неоднократно допускал просрочки в погашении кредита, что также следует из выписки по счету и расчета задолженности и не оспаривается ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту 21.05.2021 Банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом в срок до 24.06.2021 с указанием реквизитов для перечисления средств. Это требование оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения.

Установлено, что исходя из условий кредитного договора, задолженность ФИО1 за период с 06.04.2020 по 12.10.2021 в сумме 330 101 рубль 75 копеек, в том числе основной долг – 300 947 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 14 720 рублей 70 копеек, пени – 14 433 рубля 79 копеек.

Между тем, в судебном заседании ответчиком представлены доказательства погашения задолженности путем внесения периодических платежей после обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно справке о полной задолженности по кредитному договору № от 06.12.2019 по состоянию на 01.09.2022 общая текущая задолженность ФИО1 составляет 239224 рубля 41 копейка, что является основной задолженностью.

При этом, как следует из графика платежей при условии соблюдения графика на ближайшую дату платежа 06.09.2022 остаток основного долга должен составлять 52457 рублей 54 копейки, полная задолженность (для целей полного досрочного погашения) – 70367 рублей 54 копейки.

Анализируя вышеуказанные сведения, суд приходит к выводу о том, что к настоящему времени ответчик производит оплату по кредиту, однако в график погашения кредита не встал, имеет текущую задолженность, при этом ранее начисленные пени ответчиком полностью погашены.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение обязательств заемщика по кредитному договору, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному договору в сумме основного долга 239224 рубля 41 копейка.

Поскольку частичное погашение задолженности по кредиту, которое привело к уменьшению размера подлежащей взысканию задолженности, произведено ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме государственная пошлина в размере, установленном в статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 6501 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» - удовлетворить частично:

взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 06.12.2019 по состоянию на 01.09.2022 в сумме основного долга 239224 (двести тридцать девять тысяч двести двадцать четыре) рубля 41 (сорок одна) копейка, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6501 (шесть тысяч пятьсот один) рубль.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

Судья (подпись) Копия верна. Судья Ю.А. Блинова

Секретарь: