К делу № 5-594/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 августа 2022 года п. Матвеев Курган
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. ФИО6, находясь в общественном месте, возле здания ДК по , выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО6 вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО6 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.40 мин в ДЧ МО МВД «Матвеево-Курганский» поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что в на детской площадке неизвестные ему лица распивают спиртные напитки; рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что у него на исполнении находился материал первичной проверки по вышеуказанному сообщению, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО3 аналогичного содержания, которое было зарегистрировано и приобщено к материалам первичной проверки, поскольку содержат один и тот же факт и место события; рапортом оперативного дежурного ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут поступило вышеуказанное телефонное сообщение от главы администрации Ряженского сельского поселения ФИО3; заявлением ФИО3, который просит привлечь к административной ответственности ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час.00 мин в на детской площадке распивал спиртные напитки, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 о том, что ими ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу в районе сельского Дома Культуры был выявлен факт административного правонарушения ФИО6, которые выражался нецензурной бранью в общественном месте, отказался предоставлять документы для проверки, кричал, размахивал руками.Суд приходит к выводу, что вина ФИО6 полностью доказана.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи не имеется.
Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
Таким образом, действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ является повторное привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО6, и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья полагает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания и предупреждения совершения административных правонарушений в будущем.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 30 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.П. Цокуренко