Апелляционное определение по делу № 2-515/2023 от 20.07.2023

Судья Душко Д.А. № 2-515/2023

№ 33-3-6014/2023

УИД: 26RS0024-01-2023-000335-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 20.07.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Дубинина А.И.

Судей Тепловой Т.В., Калединой Е.Г.

с участием секретаря ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании 20.07.2023 в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по апелляционной жалобе представителя Министерства финансов Российской Федерации – ФИО1 на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12.04.2023

по исковому заявлению ФИО3 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в котором просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в ее пользу компенсацию за причиненный моральный вред в виде денежной компенсации в размере 5 000 рублей за каждый день незаконного удержания под стражей в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по СК.

В обоснование иска (впоследствии уточненного) указано, что приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04.08.2021 она была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13.10.2022 приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04 августа 2021 года был изменен, срок назначенного наказания был снижен до 6 лет 6 месяцев.В соответствии с ст. 72 УК РФ ей было засчитано отбытое наказание в счет назначенного, а именно: время содержания под стражей с 22.02.2018 по 15.12.2020, с 04.08.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Постановлением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 21.10.2022 ей зачтено в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом в период с 16.12.2020 по 03.08.2021 из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, в зачет срока назначенного наказания ею на 25.10.2022 было отбыто 6 лет 8 месяцев 20 дней, а срок назначенного наказания составил 6 лет 6 месяцев, соответственно 2 месяца 20 дней в отношении нее были нарушены права на свободу, гарантированные Конституцией Российской Федерации. Полагает, что лишение незаконным образом свободы гражданина Российской Федерации, выраженное в незаконном удержании под стражей, противоречит всем нормам и требованиям конституционного права, тем самым унижая и подавляя человека как личность, препятствуя общению с родными и близкими, нанося неизгладимый моральный вред. Она фактически находилась под постоянным психологическим давлением с 21.02.2018 из - за уголовного преследования. 16.12.2017 после смерти отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который длительное время болел, она перенесла серьезное потрясение и у нее возникли серьезные проблемы со здоровьем. Считает, что в отношении нее были нарушены права как гражданина РФ и нанесен моральный вред ей лично, ее дочери и ее семье, так как время незаконного удержания ее под стражей, лишения ее свободы, подавление ее как личности, нанесение вреда жизни и здоровью ее ребенку, нанесение морального вреда должно быть компенсировано из расчета 5 000 рублей за каждый день лишения свободы.

Обжалуемым решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12.04.2023 исковые требования ФИО3 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Суд взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 128 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации отказал.

В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов Российской Федерации – ФИО1 просит решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12.04.2023 отменить, мотивируя тем, что доказательств незаконного применения к истцу меры пресечения в виде заключения под стражу, освобождения истца по поступлении соответствующих судебных постановлений в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СК основания для присуждения компенсации морального вреда отсутствовали.

В отзыве представитель УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО2 просит удовлетворить апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации, решение отменить как незаконное и необоснованное.

В возражениях ФИО3 просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В возражениях помощник прокурора г. Нвинномысска – Жиров М.Р. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителей ответчиков, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04.08.2021 ФИО3 была признана виновной в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ, ей было назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время ее содержания под стражей в период с 22 февраля 2018 года по 13 июля 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Время содержания ФИО3 под стажей в период с 14 июля 2018 года по 15 декабря 2020 года включительно и с 04 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Также зачтено ФИО3 время нахождения ее под домашним арестом с 16 декабря 2020 года по 03 августа 2021 года включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 октября 2022 года приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04 августа 2021 года был изменен, окончательно назначено наказание ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Время содержание под стражей с 22 февраля 2018 года по 15 декабря 2020 года и с 04 августа 2021 года по 13 октября 2022 года зачтено из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения ФИО3 под домашним арестом с 17 декабря 2020 года по 03 августа 2021 года зачтено из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 21 октября 2022 года зачтено ФИО3, осужденной приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 04 августа 2021 года, в срок отбывания наказания время содержания ее под домашним арестом в период с 16 декабря 2020 года по 03.08.2021 из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Со стороны ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по СК представлена справка от 06 февраля 2023 года, из которой следует, что на момент содержания ФИО3 в учреждении в психологическую лабораторию учреждения заявлений либо обращений об оказании ей психологической помощи не поступало.

Из справки ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по СК от 13 февраля 2023 года следует, что в учреждение ФИО3 прибыла 30 марта 2022 года. 25 октября 2022 года освобождена из ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по СК по отбытию срока наказания на основании апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 13 октября 2022 года. Конец срока отбывания наказания - 21 августа 2022 года.

Таким образом, ФИО3 незаконно удерживалась под стражей с 22.08.2022 по 24 октября 2022 года, то есть 64 дня, в связи с чем у нее возникло право на компенсацию морального вреда.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 151, 1070, 1100,1099,1101 ГК РФ, ст.136 УПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, исходил из того, что при назначении наказания в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, в зачет назначенного наказания ФИО3 на 25 октября 2022 года ею было отбыто 6 лет 8 месяцев 20 дней, соответственно 2 месяца и 20 дней в отношении нее были нарушены права на свободу, гарантированные Конституцией РФ.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 октября 2022 года приговор Невинномысского городского суда от 04 августа 2021 года в отношении ФИО3 был изменен, срок назначенного наказания был снижен до 6 л6т 6 месяцев.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с абзацем 3 статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2012 г. N 149-О-О "По жалобам граждан ФИО4 и ФИО5 на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 и статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации", ввиду тождественности правовых последствий, связанных с нарушением личной свободы, указанные правовые нормы применимы и к случаям содержания лица в местах лишения свободы по истечении срока отбытия им наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из содержания указанной нормы процессуального права применительно к положениям абзаца 3 статьи 1100 и пункта 1 статьи 1070 ГК РФ, юридически значимым обстоятельством в настоящем деле является факт нахождения истца в местах лишения свободы свыше срока, определенного в соответствии с судебными актами, вступившими в законную силу (с учетом их последующего пересмотра в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Факт виновности должностных лиц в рассматриваемом деле юридического значения не имеет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 незаконно удерживалась под стражей с 22 августа 2022года по 24 октября 2022 года, то есть 64 дня, в связи с чем у нее возникло право на компенсацию морального вреда. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками.

Таким образом, судом первой инстанции установлен факт незаконного нахождения истицы в местах лишения свободы.

Причинение морального вреда в результате незаконного удержания под стражей является фактом, не требующим доказывания.

С учетом вышеизложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327 -330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12.04.2023 – оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Министерства финансов РФ ФИО1 – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено – 20.07.2023.

Председательствующий:

Судьи: