Дело № 2а-289/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего – судьи Фитиной О.А.,

при секретаре Сипиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «28» сентября 2023 года в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Шатровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Шатровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО2, Шатровскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Курганской области, УФССП России по Курганской области об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов, возложении обязанности (по исполнительному производству в отношении должника ФИО3),

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шатровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Шатровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО2, Шатровскому РО СП УФССП России по Курганской области, УФССП России по Курганской области об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов, возложении обязанности, указав, что в ходе принудительного исполнения исполнительного документа – судебного приказа от 24.10.2022 о взыскании с ФИО3 денежных средств старший судебный пристав отдела не осуществил надлежащий контроль за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, а судебный пристав-исполнитель не принял все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов: в части своевременного направления процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения, проверки местонахождения должника и его имущественного положения, ареста имущества, направления запросов и истребования ответов из Росгвардии, Росреестра, ЗАГСа, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости населения, регистрирующих и контролирующих органов; просит возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность применить указанные меры принудительного характера.

Представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро», административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Шатровского РО СП УФССП России по Курганской области ФИО1, начальник отдела - старший судебный пристав Шатровского РО СП УФССП России по Курганской области ФИО2, представители Шатровского РО СП УФССП России по Курганской области, УФССП России по Курганской области, заинтересованное лицо – должник по исполнительному производству ФИО3 в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца просил о рассмотрении дела без их участия.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.150, ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро» представил в суд заявление об отказе от поддержания заявленных требований.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявленный отказ административного истца НАО «Первое клиентское бюро» от иска о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника отдела - старшего судебного пристава не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Шатровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Шатровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области ФИО2, Шатровскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Курганской области, УФССП России по Курганской области об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов, возложении обязанности (по исполнительному производству в отношении должника ФИО3), в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья О.А. Фитина