№ 2-1969/2025

УИД 36RS0002-01-2024-012610-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2025 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ООО «Деметра», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее – ООО «Деметра»), ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в размере 591644 рубля 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 547868 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 36965 рублей 28 копеек, неустойка – 6810 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16833 рубля.

В обосновании иска указано, что 31.05.2023 между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) и ООО «Деметра» заключен кредитный договор (№), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 780000 рублей на срок 36 месяцев.

В соответствии с п.3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора в период льготного кредитования устанавливается в размере 17,5 % годовых с даты заключения кредитного договора до первой даты уплаты процентов, 19,5% годовых после даты уплаты процентов до окончания срока действия кредитного договора.

Согласно п.9 кредитного договора заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ПАО Сбербанк и (ФИО)2 заключен договор поручительства (№)П01, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по заявлению о присоединении к кредитному договору (№).

В силу п. 3.3 общих условий кредитования исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки. При этом, если дата платежа, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования кредитом устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата платежа.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией выписки по операциям на счете.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Деметра» действующее юридическое лицо.

Заемщик перестал добровольно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору 31.08.2024. По состоянию на 12.11.2024 (включительно) задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) составляет 591644 рубля 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 547868 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 36965 рублей 28 копеек, неустойка – 6810 рублей 44 копейки.

Письмами от 11.10.2024 банк потребовал от заемщика погасить всю задолженность по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, а также уведомил поручителя о невыполнении заемщиком условий договора. Однако, до настоящего момента требования банка не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ПАО «Сбербанк» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных доказательств по делу, в удовлетворении которого судом отказано, поскольку в соответствии со статьей 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) указанное в ходатайстве обстоятельство не является безусловным основанием к отложению дела и не свидетельствует об уважительности неявки в судебное заседание ответчика лично или невозможности участия в деле его представителя, а также невозможности представить дополнительные доказательства в судебное заседание. Кроме того, судебные заседания, назначенные на 27.02.2025 и на 08.04.2025, откладывались по ходатайству ответчика ФИО1 для ознакомления с материалами дела и подготовки к судебному процессу. Однако, ФИО1 для ознакомления с материалами дела в назначенное время не явился, попыток для ознакомления в период с 27.02.2025 по 05.06.2025 не предпринял, дополнительные доказательства по делу не представил. В связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом.

Ответчик ООО «Деметра» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил.

В силу частей 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО1 признаны судом неуважительными, суд с учётом части 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело вотсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы гражданского дела, доводы искового заявления приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные спредоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также вобеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника передкредитором в пределах определённой суммы.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них вотдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу пунктов 1-3 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают передкредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию вобеспечении основного обязательства.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 31.05.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Деметра» заключен кредитный договор (№) путем подписания заемщиком заявления о присоединении (л.д. 23-27) к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной сделкой кредитования.

По условиям кредитного договора заемщик просил открыть кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет (№), открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита 780000 рублей; цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставка за пользование кредитом с даты подписания договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

Согласно пункту 5 кредитного договора дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится - единовременно.

Порядок погашения кредита и уплаты процентов предусмотрен пунктом 7 кредитного договора, согласно которому погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента (ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в сумме 780 000 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по операциям на счете.

Между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства (№)П01 от (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со статьей 428 ГК РФ путем подписания Поручителем Предложения (оферты) на заключение договора Поручительства с индивидуальными условиями, с учетом присоединения к действующим на момент подписания Предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства (№), размещенных на официальном сайте БАНКА в сети Интернет, известных Поручителю и имеющих обязательную для ПОРУЧИТЕЛЯ силу по обеспечению всех обязательств ДОЛЖНИКА в рамках договора (№) (Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя), который заключен или будет заключен в электронном виде (далее - Основной договор).

По состоянию на 30.01.2025 задолженность по кредитному договору от 31.05.2023 (№) составляет 591644 рубля 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 547868 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 36965 рублей 28 копеек, неустойка – 6810 рублей 44 копейки

Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, Банк 11.10.2024 направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д 16, 17).

Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного внарушение требований части1 статьи56ГПК РФ стороной ответчика непредставлено.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит квыводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства покредитному договору надлежащим образом, в то время как ответчик допустил значительную просрочку платежей, следовательно, кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредитов и уплаты должников и поручителем предусмотренных договорами процентов, неустойки и иных штрафных санкций.

Проверив расчёт истца, который является арифметически верным, согласующимся симеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в заявленном размере.

При этом ответчики не оспаривали представленный расчёт истца, свой контррасчёт требуемых кредитором сумм не представили, как и доказательства, опровергающие требования истца, в том числе доказательства погашения возникшей задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью2 статьи96ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 16833 рубля, что подтверждается платёжным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) 13). Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16833 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Деметра», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деметра» ((№)), ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт гражданина РФ (№)) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ((№)) солидарно задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в размере 591644 рубля 08 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 547868 рублей 36 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 36965 рублей 28 копеек, неустойка – 6810 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16833 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Лихачева

Заочное мотивированное решение изготовлено 19.06.2025