№ 2-191(4)/2022
64RS0028-04-2022-000356-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 г. с. Перелюб
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Панкова А.И.,
при секретаре Бишевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пугачевского районного суда Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту: ООО) «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
установил:
ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020 по делу № А55-34207/2019, ООО «Поволжский страховой альянс» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Полномочия конкурсного управляющего ООО «Поволжский страховой альянс» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
28.11.2018 в г. Пугачеве Саратовской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту: ДТП) между автомобилем MAN TGS26.400 6х4 BLS - WW, г.р.з. С432МТ750, принадлежащим на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО1 и автомобилем ГАЗ , г.р.з. В476ОР64, принадлежащего на праве собственности ООО «Компания Поставка», под управлением ФИО4
Данное ДТП произошло по вине ФИО1, нарушившего ПДД РФ, не вписанного в полис ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.
Гражданская ответственность ФИО2, владельца транспортного средства MAN TGS26.400 6х4 BLS - WW, г.р.з. С432МТ750, была застрахована по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ в ООО «Поволжский страховой альянс».
Гражданская ответственность ООО «Компания Поставка» была застрахована в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ .
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения ООО «Компания Поставка» в размере 105 050,00 руб.
В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от ДД.ММ.ГГГГ, САО «ВСК» через аппаратно - программный комплекс информационно-расчетного центра ОСАГО выставил требование страховщику виновного лица ООО «Поволжский страховой альянс» об оплате возмещенного вреда по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец осуществил акцепт указанной заявки и произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика потерпевшего в размере 105 050,00 руб.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия в порядке регресса на сумму 105 050,00 руб., однако ответчик не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения в порядке регресса.
Со ссылками на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 105 050,00 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины при подачи иска в размере 3 301,00 руб.
Представитель истца ООО «Поволжский страховой альянс» в судебном заседании не участвовала, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки.
Третье лицо САО «ВСК» в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
На основании ч. 2 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ и п. 1 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение потерпевшему по договору страхования имущества, переходит право требования возмещения ущерба со страховщика лица, виновного в причинении вреда.
На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).
Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены в главе 59 ГК РФ.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, иск, заявленный в порядке регресса, является требованием о взыскании убытков, причиненных страховщику выплатой страхового возмещения.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действующего на момент возникновения правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей
Согласно п. «д» пункта 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)
Согласно пункта 3 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что 28.11.2018 около 13 час. 50 мин., у расположенного по , ФИО1 управляя автомобилем MAN , г.р.з. принадлежащим на праве собственности ФИО2, нарушил правила дорожного движения при необходимом боковом маневре, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 2775, г.р.з. В476ОР64 принадлежащего на праве собственности ООО «Компания Поставка», под управлением ФИО4 (л.д. 17, 36-60)
В результате ДТП автомобилю ГАЗ 2775, г.р.з. В476ОР64 причинены механические повреждения, размер страхового возмещения составил в сумме 105 050,00 руб., что подтверждается выплатным делом представленным САО «ВСК» (л.д. 36-60)
На момент произошедшего ДТП в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ФИО1, не был включен (л.д. 12).
Согласно имеющимся в материалах документам установлена вина ответчика ФИО1 в имевшем место ДД.ММ.ГГГГ ДТП с участием вышеприведенных автомобилей и водителей (л.д. 17)
Согласно имеющимся в материалах дела, автомашина ГАЗ , г.р.з. , принадлежащая ООО «Компания Поставка», застрахована в САО «ВСК», страховой полис ЕЕЕ (л.д. 56, оборотная сторона).
Согласно имеющимся в материалах дела, автомашина MAN TGS26.400, г.р.з. С432МТ750, принадлежащая ФИО2, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», страховой полис ЕЕЕ , ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным не включен (л.д. 12)
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020 по делу № А55-34207/2019, ООО «Поволжский страховой альянс» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего ООО «Поволжский страховой альянс» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 22-26, 71-72)
Согласно платежному поручению от 25.01.2019 года, САО «ВСК» в счет страхового возмещения, выплатило ООО «Компания Поставка», сумму в размере 105 050,00 руб.(л.д.14)
Согласно платежному поручению от 05.02.2019 года, ООО «Поволжский страховой альянс» в счет страхового возмещения, выплатило САО «ВСК», сумму в размере 105 050,00 руб.(л.д.15)
Таким образом, ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило страховое возмещение в общем размере 105 050,00 руб.
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Ответчик ФИО1, возражений против взыскания с него стоимости восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля не представил.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить.
Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 301,00 руб., в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 105 050 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 301 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Пугачевский районный суд Саратовской области, расположенный в селе Перелюб Перелюбского района Саратовской области.
Председательствующий А.И. Панков