дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего: судьи Сисковича О.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по которому последней был выдан кредит. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, установленные договором, не исполнил, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору цессии ООО «Феникс». Предъявляемые требования ко взысканию составляют 282 748 рублей 58 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о необходимости погашения кредитной задолженности. Требование оставлено без удовлетворения, поэтому просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 282 748 рублей 58 копеек - задолженность по кредиту, из которых: 54 520 рублей – основной долг, 28 755 рублей 82 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 22 403 рубля 93 копейки – проценты на просроченный основной долг, 177 068 рублей 83 копейки – штрафы.

Представитель истца ООО «Феникс» в суд не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.,ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в срок, в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно условий которого Банк обязался выдать заемщику кредит в размере 54520 рублей, под 43,80% годовых на срок 1012 дней. Ежемесячный платеж установлен в размере 2675 рублей 04 копейки.

ФИО3 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в установленные сроки.

Из представленного расчета и выписки по лицевому счету № усматривается зачисление суммы кредита на счет ответчика, однако оплата ответчиком производилась только ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Больше платежей по кредит3 не вносилось. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 282 749 рублей 20 копеек, из которых: 54520 рублей – основной долг, 28755 рублей 82 копейки – проценты, 22 404 рубля 55 копеек – проценты на просроченный основной долг, 199 473 рубля – штрафы. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №№, согласно которому Банком КБ «Ренесанс Кредит» переданы обществу ООО «Феникс» права требования по кредитному договору № в отношении должника ФИО3.

Согласно ст. 382 ч. 1, ч. 2 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ч. 1 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Договор уступки прав (требований) (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ соответствует положениям главы 24 ГК РФ, предусматривающей правила перемены лиц в обязательстве.

Таким образом, ООО «Феникс» является законным обладателем права (требования) относительно взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает начисленную неустойку (штраф) в размере 199 473 рубля несоразмерной нарушенным обязательствам, поэтому снижает ее до 54520 рублей (до суммы основной задолженности).

Учитывая, что КБ «Ренесанс Кредит» переуступило свои права требования ООО «Феникс», что свидетельствует о его выбытии в материальном правоотношении, при этом, ФИО3 имеет задолженность по неисполненным обязательствам по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренесанс Кредит», которое переуступило свои права требования по нему ООО «Феникс», требование о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению с учетом сниженной суммы неустойки (штрафа) в размере 160 199 рублей 75 копеек.

По сведениям МО МВД России «Дорогобужский» ФИО7 в настоящее время имеет фамилию ФИО8.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3414 рублей 90 копеек, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН №):

- 160 199 (сто шестьдесят тысяч сто девяносто девять) рублей 75 копеек – задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и ФИО2 (из которых: 54 520 рублей – основной долг, 28 755 рублей 82 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 22 403 рубля 93 копейки – проценты на просроченный основной долг, 54 520 рублей – штрафы);

- 3 414 (три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 90 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Сискович