Дело № 5-85/2023 копия

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года г.Чусовой Пермский край

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

дата в 17 час. 20 мин., находясь в общественном месте, на улице возле адрес края, ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснив, что действительно, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, эмоционально разговаривая со знакомым.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, считаю, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом ... от дата, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; объяснением ФИО2, в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколами о доставлении и об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, от дата. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, все они согласуются между собой, не имеют существенных противоречий. Оснований для оговора ФИО1 не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствие с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу, что достигнуть целей охраны общественного порядка без назначения наказания в виде административного ареста нельзя.

Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда ФИО1 был фактически ограничен в свободе перемещения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с 17 часов 20 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья /Т.Е. Катаева/