Решение по делу № 2-3422/2025 от 29.05.2025

< >

Дело № 2-3422/2025

УИД 35RS0027-01-2025-000194-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 21.01.2023 между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в размере 45 000 рублей на срок 60 календарных месяцев под 29,90 % годовых.

Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 21.01.2025 задолженность ответчика перед банком составляет 43 323,91 рублей, в том числе основной долг – 41 271,72 рублей, проценты – 2 049,29 рублей.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело.

22.02.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор цессии, согласно которому права требования к ФИО2 перешли к истцу.

В исковом заявлении просят взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 21.01.2023 в размере 43 323,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судебной повесткой, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как следует из представленных документов, 21.01.2023 между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в размере 45 000 рублей на срок 60 календарных месяцев под 29,90 % годовых.

После уступки права требования кредитному договору № присвоен номер №.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от 20.12.2023.

20.02.2024 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обратился < > умершей ФИО1

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № (кадастровая стоимость 899 644,44 рублей);

- неполученной денежной компенсации в размере 1 990,49 рублей;

- прав на денежные средства с причитающимися процентами в АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Обязательства по возврату кредита могут быть исполнены без личного участия заемщика и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.

В соответствии со статьей 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается при невозможности его исполнения, если это вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая принятие наследником ФИО1 наследства после смерти заемщика ФИО2, стоимость наследственного имущества, значительно превышающую размер задолженности по данному делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно расчету истца, задолженность на 21.01.2025 составляет 43 323,91 рублей, в том числе основной долг – 41 271,72 рублей, проценты – 2 049,29 рублей.

Расчет проверен судом, арифметически верен, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности или иного ее размера не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (< >) задолженность по кредитному договору № от 21.01.2023 в размере 43 323 рубля 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > В.В. Кожевников