УИД 32RS0013-01-2023-000319-93
строка статотчета 2.211
Дело №2-292/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2023 года пос. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М.,
при секретаре Исавнинолй Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России) ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что в ее производстве находятся исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании ущерба причиненного преступлением в размере 996083.32 руб. в пользу Г
В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что на имя должника открыты счета в ООО «ХКФ Банк», Брянское отделение № ПАО Сбербанк, однако денежные средства на них отсутствуют.
По данным Управления Росреестра должнику на праве собственности принадлежат:
Земельный участок площадью 3820 кв.м, расположенный по адресу <адрес>;
Жилой дом площадью 96 кв.м, расположенный по адресу <адрес>;
Земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу <адрес>.
В отношении данного недвижимого имущества 28.02.2019г. вынесено постановление о запрете регистрационных действий.
По сведениям представленным УГИБДД УМВД России по Брянской области на имя должника зарегистрировано транспортное средство ЛАДА 217030, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №. В результате розыскных мероприятий местонахождение данного автомобиля установлено не было.
До настоящего времени должник ФИО2 добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.
Сведения о предоставлении должнику отсрочки, либо рассрочки исполнения требований исполнительных документов судебному приставу – исполнителю не представлено.
Должник в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК -5 УФСИН России по Брянской области, куда и направлено постановление об обращении взыскания на доход должника, отбывающего наказание.
До настоящего времени должник ФИО2 добровольно не исполнил требования о взыскании денежных средств. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. По состоянию на 14.07.2023г. остаток долга по исполнительному производству составляет 952360,24 руб., исполнительский сбор 70000 рублей.
Ссылаясь на действующее законодательство судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на земельный участок принадлежащий должнику ФИО2 площадью 3820 кв.м, расположенный по адресу <адрес>
Истец судебный пристав исполнитель СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела, ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области.
В судебном заседании 13.09.2023г. и в своих возражениях на исковое заявление ответчик указал, что он с 2017 года ежемесячно погашает долг перед взыскателем путем перечисления денежных средств из своей заработной платы. По состоянию на 01.09.2023г. он погасил примерно 100000 рулей. От уплаты ущерба он не уклоняется.
Из сообщения начальника ОСУ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области следует, что осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобожден условно 29.09.2023г.
В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебная повестка, направленная ответчику по месту его регистрации, ему не вручена в связи с неудачной попыткой вручения.
Третье лицо Г в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила об отложении судебного разбирательства суд не просила.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч.1 п.3 ст.8 ГК РФ).
В силу ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании морального вреда причиненного преступлением в размере 996083.32 руб. в пользу Г
Должник ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.
Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, за должником ФИО2 зарегистрировано право собственности на следующее недвижимое имущество:
Земельный участок площадью 3820 кв.м, расположенный по адресу <адрес>;
Жилой дом площадью 96 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>.
28.02.2019г. судебным приставом - исполнителем в отношении вышеуказанного недвижимого имущества установлено ограничение в виде запрещения регистрации.
Согласно сведений, предоставленных судебным приставом-исполнителем долг ФИО2 по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 940593,89 руб.
В добровольном порядке должник задолженность не уплачивает.
Согласно частям 1, 4 статьи 69 Закона РФ от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В ходе совершения исполнительских действий денежные средства, ценные бумаги и иные ценности у должника ФИО2 в необходимом размере для погашения задолженности обнаружены не были.
Не были они установлены и в ходе судебного разбирательства.
Доказательств того, что у должника имеются денежные средства для исполнения решения суда, и погашения задолженности, ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 4 п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам статьи 85 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Ответчик является собственником – земельного участка площадью 3820 кв.м, расположенного по адресу <адрес> кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
В соответствии со справкой предоставленной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области по состоянию на 25.09.2023г. с ФИО2 по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения компенсации морального вреда за период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 удержано из заработной платы 19008,86 руб., добровольные погашения 6000 руб. Кроме этого по данным бухгалтерского учета ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области и ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области с Шауро произведены удержания в размере 68613,44 руб. и 12902 рубля соответственно. Таким образом за время отбывания наказания с ФИО2 взыскано в счет погашения морального вреда 106524,30 руб. и его задолженность по исполнительному составляет 893475,7 рублей.
Денежные средства и имущество необходимые для полного погашения долга у ответчика отсутствуют, что подтверждается реестром электронных запросов предоставленных судебным приставом-исполнителем. Основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют, так как у ответчика в собственности имеется земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес> на котором расположен жилой дом.
В соответствии со сведениями предоставленными Мирнинской сельской администрацией от 07.08.2023г., на земельном участке с кадастровым номером №, объектов недвижимости не имеется.
В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 12376,8 рублей.
Таким образом суд считает, что требования истца об обращении взыскания на имущество должника, по мнению суда, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушающим баланс интересов сторон.
Суд исходя из длительности неисполнения ответчиком решения суда, непредставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств, их достаточности для погашения задолженности перед взыскателем, руководствуясь положениями ст.278 ГК РФ, приходит к выводу о законности требований истца.
Согласно части 4 ст.69 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Пунктом 5 статьи 4 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности (ст.237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.
Учитывая, что общий размер задолженности по исполнительному производству является значительным, у должника ФИО2 отсутствуют денежные средства и иное имущество в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, за продолжительный период времени должником погашено лишь 106524,30 руб., принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, а так же отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на указанное имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 3820 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.98, 100, 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Клетнянский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в суд был освобожден и которая составляет 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 (<данные изъяты>) - земельный участок общей площадью 3820 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Клетнянский муниципальный район» госпошлину в сумме 300,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: