№ 2а-749/2022

36RS0027-01-2022-001162-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павловск 30 ноября 2022 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего Самойловой Л.В.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

с участием помощника прокурора Павловского района Черноивановой А.Я..

представителя административного истца - ОМВД России по Павловскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное исковое заявление отдела МВД России по Павловскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Павловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Требования мотивирует тем, что ФИО2 ранее судим 29.11.2013г. Семилукским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.12.2015г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 месяца 24 дня.

Приговором Павловского районного суда Воронежской области от 21.06.2022г. ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 148 УК РФ к 1 годе 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

В настоящее время ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, в 2022г. ФИО2 неоднократно привлекался в административной ответственности – 26.01.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 7.02.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 12.02.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.03.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 7.06.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства ФИО3 характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача психиатра и у врача нарколога как лицо, страдающее наркологическим заболеванием.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в территориальный орган МВД по месту пребывания или жительства на регистрацию, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 час. до 06-00 час., запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, на котором будет проживать, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судимость.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 29.11.2013г. ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-8).

15.12.2015г. ФИО4 освобожден из мест лишения свободы (л.д.11).

По приговору Павловского районного суда Воронежской области от 21.06.2022г. ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (л.д.12-16).

26.01.2022г., 7.02.2022г.,12.02.2022г., 19.03.2022г., 7.06.2022г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.24-28).

Таким образом, ФИО2 имея не снятую и непогашенную судимость за совершение за совершение тяжкого преступления неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 Федерального закона, суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ указанные в п. 22 Постановления от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и принимает во внимание фактические обстоятельства дела, личность административного ответчика, его поведение при отбывании наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.18).

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, данные о личности, суд находит необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 15.12.2023г., со следующими ограничениями - обязательная явка 2 раз в месяц в территориальный орган МВД по месту пребывания или жительства на регистрацию, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., запрещение выезда за пределы территории района, на котором будет проживать без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 180, 271 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Павловскому району об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 15.12.2023г. со следующими ограничениями:

- обязательная явка 2 раз в месяц в территориальный орган МВД по месту пребывания или жительства на регистрацию;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.;

- запрет выезда за пределы территории района, на котором будет проживать, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 3 0 ноября 2022г.

Председательствующий Л.В. Самойлова