Определение по делу № 2-11016/2022 от 04.07.2023

К делу № 2- 1340/2023

УИД 23RS0047-01-2021-007375-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 04 июля 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Овдиенко В.Е., при секретаре Феленюк А-Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, А.А. С. о возложении обязанности произвести демонтаж капитального строения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, А.А.С. о возложении обязанности произвести демонтаж капитального строения.

В судебное заседание стороны не явились, представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в свое отсутствие

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ).

Принимая во внимание, условия мирового соглашения не противоречат закону, выполнение его не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам понятны, суд удовлетворяет ходатайство сторон и утверждает мировое соглашение, заключенное между представителем истца и представителем ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 220 – 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО1 по доверенности ФИО3 и представителем А.А. С. по доверенности ФИО4, по условиям которого стороны договорились:

1. Ответчик А.А. С., в трехмесячный срок после истечения установленного законом месячного срока кассационного обжалования настоящего мирового соглашения, т.е. в срок до 05.11.2023, обязуется своими силами либо за счет собственных денежных средств, демонтировать тыльную часть гаража Г5 и 1 пролет примыкающего к нему справа кирпичного забора, расположенных по <адрес> в г. Краснодаре, в следующем порядке:

а) на 38 см демонтируется левая стена гаража Г5 в тыльной части с фундаментом соответственно,

б) на 42 см демонтируется правая стена гаража Г5 в тыльной части с фундаментом соответственно,

в) в демонтируемой площади разбирается часть перекрытия (крыши) гаража Г5,

г) демонтируется задняя стена гаража Г5 и 1 пролет примыкающего к нему кирпичного забора справа с фундаментом соответственно,

д) задняя стена гаража Г5 устанавливается ответчиком на территории своего участка,

е) перед производством строительных работ по возведению новой задней стены Гаража Г5 Ответчик обязуется в присутствии Истца или его представителя замерить отступ, предусмотренный подпунктами «а» и «б» п. 1 настоящего мирового соглашения;

ж) новый пролет кирпичного забора устанавливается между точками 1 и 11, указанными в расширенной выписке ЕГРН от 18.10.2022г.

В результате демонтажных работ вновь возведенный забор и иные строения должны быть размещены внутри земельного участка Ответчика. Кроме того, в связи с проведением демонтажных работ труба для водоотведения дождевых вод, расположенная по левой стене гаража Г5, также должна быть укорочена Ответчиком соответственно демонтируемой части стены.

Все работы по реализации настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется произвести на территории своего земельного участка, включая сбор и вывоз строительного мусора.

Стороны договорились, что для производства работ по демонтажу фундамента, предусмотренных подпунктами «а», «б», «г» п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец обязуется не препятствовать Ответчику выкопать землю вдоль фундамента со стороны участка ФИО1, т.к. фундамент является подземным, и для его демонтажа требуется доступ к нему с двух сторон.

2. Стороны пришли к соглашению, что права истца нарушаются лишь в области наложения тыльной части гаража Г5 и 1 пролета примыкающего к гаражу кирпичного забора справа, и данное нарушение устраняется на основании ст.ст. 304, 305 ГК РФ в порядке, предусмотренном п. 1 настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились, что в остальной части гараж Г5 права истца не нарушает и соответственно, в остальной части гараж Г5 сохраняется и не демонтируется.

Подписывая настоящее мировое соглашение, ФИО1 подтверждает, что претензий к ответчику по поводу гаража Г5 он не имеет, за исключением площади наложения, указанной в п. 1 мирового соглашения, которое ответчик обязуется устранить. Истец ФИО1 не возражает против размещения, сохранения и эксплуатации гаража Г5 на смежном земельном участке по <адрес> в г. Краснодаре, за исключением площади наложения, указанной в п. 1 мирового соглашения, подлежащей устранению.

Стороны договорились, что впредь между ними споры о сносе (демонтаже) гаража Г5 исключены в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик обязуется в трехмесячный срок с даты вступления в законную силу настоящего мирового соглашения перечислить Истцу – ФИО1 – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в счет оплаты понесенных им расходов услуг представителя по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ФИО1

<данные изъяты>

Расходы на представителя, судебные расходы, понесенные Ответчиком по настоящему гражданскому делу, компенсации не подлежат и относятся исключительно на счет стороны, понесшей эти расходы.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, А.А. С. о возложении обязанности произвести демонтаж капитального строения, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Вступившее в законную силу определение мирового соглашения по своему значению и последствиям равносильно судебному решению. Согласно действующему законодательству на основании определения об утверждении мирового соглашения в случае его неисполнения в добровольном порядке выдаётся исполнительный лист по заявлению заинтересованной стороны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко