Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2023 года

Дело № 2а-7048/2023 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "ЦДУ Инвест" к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП России по Санкт-Петербургу ФИО2, ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 выразившееся в непринятии мер по розыску транспортного средства ПЕЖО 308; 2010 г.в.; г/н №; VIN: №; - обязать судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 осуществить розыск транспортного средства ПЕЖО 308; 2010 г.в.; г/н №; VIN: № и наложить арест на него для дальнейшей реализации.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что СПИ возбуждено исполнительное производство №188720/21/78002-ИП от 05.07.2021г. СПИ Выборгского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу бездействует и не предпринимает необходимых и достаточных мер по розыску имущества должника, а именно транспортного средства ПЕЖО 308; 2010 г.в.; г/н №; VIN: № в целях исполнения судебного акта. В связи с чем, административный истец обратился в суд.

Административный истец, административный ответчик: судебный пристава-исполнитель Выборгского РОСП России по Санкт-Петербургу ФИО2, представитель ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, их явка не признана судом обязательной, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Положение ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (часть 1 статьи 36 Федерального закона N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, содержится в статье 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу пункта 1 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (пункт 2 названной статьи).

Как усматривается из материалов дела, 05.07.2021 судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП, на основании исполнительного документа судебного приказа от 19.04.2021, выданного Судебным участком №26 Выборгского судебного района Санкт-Петербурга, возбуждено исполнительное производство №188720/21/78002-ИП в отношении должника ФИО3, взыскатель: ООО "ЦДУ Инвест", предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 76 225 руб. (л.д.28-46)

С целью проверки имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в банки и иные кредитные организации; вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в руб; обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

06.07.2021 СПИ Выборгского РОСП ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, а именно машину ПЕЖО 308; 2010 г.в.; г/н №; VIN: №. (л.д. оборот 45)

Судебным приставом-исполнителем 19.01.2023 осуществлен выход в адрес должника: при выходе в адрес должника, дверь никто не открыл, автомобиль не обнаружен.(л.д.49)

Судебным приставом-исполнителем 23.03.2023 осуществлен выход в адрес должника: при выходе в адрес должника, дверь никто не открыл, автомобиль не обнаружен. (л.д.50)

10.04.2023 СПИ Выборгского РОСП ФИО2 вынесено постановление о поручении, а именно судебному приставу-исполнителю поручено совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде: наложения ареста на имущество и составления акта описи ареста на : легковой автомобиль комби; ПЕЖО 308; 2010 г.в.; г/н №; VIN: №; с изъятием указанного имущества и передачей арестованного и изъятого имущества на хранение в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в отношении ФИО3 (л.д.53)

03.07.2023 СПИ Выборгского РОСП ФИО2 вынесено постановление о поручении, а именно судебному приставу-исполнителю поручено совершить исполнительные децствия и применить меры принудительного исполнения в виде: наложения ареста на имущество и составления акта описи ареста на : легковой автомобиль комби; ПЕЖО 308; 2010 г.в.; г/н №; VIN: №; с изъятием указанного имущества и передачей арестованного и изъятого имущества на хранение в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в отношении ФИО3 (л.д.46)

Исходя из установленных по делу обстоятельств, оснований полагать, что в рассматриваемых правоотношениях административный ответчик допустил незаконное, нарушающее права взыскателя бездействие, не имеется; судебным приставом-исполнителем совершались предусмотренные законом исполнительные действия для целей исполнения решения суда; сомнения в их неполноте, неэффективности и недостаточности безосновательны, их частота, объем, виды, последовательность отвечают целям и задачам исполнительного производства об исполнении требования исполнительного документа.

Необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время совокупности таких условий как несоответствие решения, действий (бездействия) административных ответчиков требованиям закона и нарушение этими действиями (бездействием) прав и свобод административного истца, не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО "ЦДУ Инвест" требований.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления ООО "ЦДУ Инвест" отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.Н. Минина