Мотивированное решение суда
составлено 10 января 2023 года
УИД 66RS0043-01-2022-002621-43
Дело № 2-2018/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года г.Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Медведевой О.В.,
при секретаре Ефимовой Е.В.
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что ХХХумер супруг истца ХХХ. Наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя ФИО1 В собственности наследодателя находилось движимое имущество – мотоцикл ХХХ, ХХХгода выпуска, шасси № ХХХ, двигатель № ХХХ. Указанное имущество принадлежало ХХХ., и было зарегистрировано за ним в органах ГИБДД. 01.09.2007 мотоцикл был снят с учета для продажи, продать мотоцикл не получилось, мотоцикл был поставлен в принадлежащий ХХХ гараж и больше мотоциклом он не пользовался. Регистрировать транспортное средств вновь ХХХ не стал. В настоящее время мотоцикл ХХХ, ХХХгода выпуска, шасси № ХХХ, двигатель № ХХХнаходится в гараже № ХХХ, расположенном по адресу: ХХХ, оформленном на имя ХХХ. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ХХХ., вместе с тем, в отсутствие правоустанавливающих документов на мотоцикл, указанное имущество в состав наследственного имущества не вошло. С учетом изложенного, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ХХХ., умершего ХХХгода, мотоцикл ХХХ, ХХХгода выпуска, шасси № ХХХ, двигатель № ХХХ, признать за истцом ФИО1 право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по вышеизложенным доводам и основаниям, просила требования иска удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что иных наследников по закону либо по завещанию, не имеется, спор о праве на наследственное имущество отсутствует. Мотоцикл находится в гаражном боксе № ХХХ, расположенном по адресу: ХХХ, принадлежащем наследодателю, в отношении которого истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследств по закону.
Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание представителя не направил, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третьи лица нотариус нотариального округа город Новоуральск Свердловской области ХХХ., ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, в судебное заседание не явились, представителей не направили, представили письменные отзывы, содержащие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев требования иска, выслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что ХХХ, ХХХгода рождения, умер ХХХгода, свидетельство о смерти серии ХХХ от ХХХ года.
Согласно материалам наследственного дела № ХХХ, ХХХгода истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга ХХХ и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
14 ноября 2022 года нотариусом нотариального округа город Новоуральск Свердловской области ХХХ. истцу ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении: ХХХ доли в праве собственности на гараж №ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ, вкладов с причитающимися процентами, принадлежавших наследодателю.
Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на наличие иного имущества, принадлежащего на день смерти наследодателю - мотоцикла ХХХ, ХХХгода выпуска, шасси № ХХХ, двигатель № ХХХ, которое в связи с отсутствием правоустанавливающих документов не вошло в наследственную массу.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и следует из материалов дела, в частности, карточки учета транспортного средства, что в период с 24.04.1993 по 01.09.2007 за ХХХ. был зарегистрирован мотоцикл ХХХ, ХХХгода выпуска, номер шасси: ХХХ, номер двигателя: ХХХ. Указанное транспортное средство было снято с регистрационного учета 01.09.2007 для отчуждения, что не опровергает пояснений истца.
По сведениям ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский Свердловской области от 08.12.2022, мотоцикл ХХХ, ХХХгода выпуска, шасси № ХХХ, двигатель № ХХХза другими собственниками не регистрировался, других регистрационных действий не производилось, по вопросу перерегистрации вышеуказанного мотоцикла за новым собственником заявлений не поступало.
Согласно отчету № ХХХот ХХХоб определении рыночной стоимости транспортного средства мотоцикла ХХХ, ХХХгода выпуска, шасси № ХХХ, двигатель № ХХХ, выполненному ООО «Р-Оценка», рыночная стоимость мотоцикла ХХХ, ХХХ года выпуска, шасси № ХХХ, двигатель № ХХХ составляет ХХХ рублей.
В виду того, что право собственности наследодателя ХХХ на транспортное средство не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное движимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследник не может оформитьсвои права на данное наследственное имущество.
Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что мотоцикл ХХХ, ХХХгода выпуска, шасси № ХХХ, двигатель № ХХХ, находился собственности наследодателя ХХХ., доказательств принадлежности указанного имущества иным лицам суду не представлено, после снятия с учета в целях отчуждения вновь мотоцикл на регистрационный учет его правообладателем поставлен не был, вместе с тем на дату открытия наследства спорное имущество не было отчуждено его собственником третьим лицам, местонахождение мотоцикла установлено, в связи с чем, суд полагает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти ХХХ. мотоцикл ХХХ, ХХХ года выпуска, шасси № ХХХ, двигатель № ХХХ.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на транспортное средство, у его наследника уже возникло право собственности на указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, и требование о признании права собственности на указанное движимое имущество в порядке наследования суд также находит обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ХХХ, умершего ХХХ года, мотоцикл ХХХ, ХХХ года выпуска, шасси № ХХХ, двигатель № ХХХ.
Признать за ФИО1 право собственности на мотоцикл ХХХ, ХХХгода выпуска, шасси № ХХХ, двигатель № ХХХ, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Медведева
Согласовано:
Судья О.В.Медведева