Дело № 2-207/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Гурьевск «20» января 2023 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Золотавиной Д.К.,

с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 245079,89 руб., судебных расходов в сумме 5650,80 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на заключение ООО КБ «Ренессанс Кредит» с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя обязательства по возврату сумму кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 245079,89 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Истец направлял ответчику требование о погашении задолженности, уведомление об уступке права требования.

В письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2).

Согласно п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст. 434 п.3 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрена уплата процентов, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа.

В силу п.2 ст. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № на выдачу кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в пользование (кредит), а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же уплачивать установленные кредитным договором комиссии.

Согласно общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 23-30), клиенту предоставляется кредитная карта, до начала совершения расходных операций клиент обязан обратиться в банк для ее активации, активация карты подтверждает право на пользование картой и согласие клиента с условиями выпуска и обслуживания карты (пункт 4.2.9).

Согласно тарифного плана процентная ставка по кредиту составляет 42% годовых, льготный период кредитования до 55 календарных дней, штраф за нарушение сроков платежей 750 руб. (л.д.22).

Доказательствами предоставления кредита ответчику является выписка по счету, согласно которой ответчику ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет для предоставления кредита, выдача денежных средств подтверждается платежными поручениями (л.д.20).

Как следует из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 оборот – л.д. 16), ФИО1 банком предоставлены денежные средства 51740,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 46780 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 3350 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 4200 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 4700 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 3200 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 3200руб. ДД.ММ.ГГГГ; 3200 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 3400,00руб. ДД.ММ.ГГГГ; 1200,00руб. ДД.ММ.ГГГГ; 8400 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 4200руб.ДД.ММ.ГГГГ; 2700,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ; 5500,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 145770,5 руб.

ФИО1 воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 245079,89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» приобретено право требования к ФИО1 в сумме 245079,89 руб., что подтверждается договором №, актом приема-передачи требований (л.д. 33-35, 36-38).

ООО «Феникс» является действующим юридическим лицом, имеет Устав (л.д. 41-53).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В адрес ФИО1 ООО «Феникс» направлено уведомление об уступке права требования в порядке ст. 382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 39).

ООО «Феникс» должнику ФИО1 направлено требование о полном погашении долга в срок 30 дней, однако дата требования отсутствует и не усматривается из иных документов (л.д.40).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Гурьевского городского судебного района от 24.11.2020 судебный приказ от 18.11.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, отменен, в связи с поданными должником возражениями (л.д.6).

Доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.

В обосновании размера исковых требований истцом представлен соответствующий расчет, из которого следует, что задолженность по договору составляет 245079,89 руб., в том числе: основной долг –92517,39 руб.; 17110,28руб. – проценты на непросроченный основной долг; 132552,22руб. – проценты на просроченный основной долг; 650,00руб. – комиссии; 2250,00руб. – штрафы (л.д. 18-19).

Стороной ответчика факт наличия задолженности в указанном размере не оспаривался.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом предъявлен размер штрафа, начисленного на сумму просроченной задолженности в сумме 2250,00руб.

Принимая во внимание обстоятельства спора, длительность нарушения обязательства заемщиком, суд полагает необходимым взыскать штраф в полном объеме.

Итого подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 245079,89 руб., в том числе: основной долг –92517,39 руб.; 17110,28руб. – проценты на непросроченный основной долг; 132552,22руб. – проценты на просроченный основной долг; 650,00руб. – комиссии; 2250,00руб. – штрафы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьи 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика в пользу истца, исходя из цены иска, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5650,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (<данные изъяты> задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 245079,89 руб., в том числе: основной долг –92517,39 руб.; 17110,28руб. – проценты на непросроченный основной долг; 132552,22руб. – проценты на просроченный основной долг; 650,00руб. – комиссии; 2250,00руб. – штрафы, а также возврат госпошлины в сумме 5650,80 руб., а всего 250730,69 руб. (двести пятьдесят тысяч семьсот тридцать рублей 69 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В.Левченко

Полный текст решения изготовлен 25.01.2023.

Подлинный документ подшит в деле №2-207/2023 (УИД №42RS0004-01-2022-001459-85) Гурьевского городского суда Кемеровской области