03RS0064-01-2024-000482-67

№ 2а-1063/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Уфимскому РОСП УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, УФССП России по РБ об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Уфимскому РОСП УФССП России по РБ об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб., указав, что в ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Уфимского РОСП УФССП России по РБ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб. за неисполнение в добровольном порядке и в установленный срок требований исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Уфы по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в размере 8 666 руб. 67 коп. Постановление о возбуждении указанного исполнительного производства ФИО1 было получено ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность по коммунальным платежам у нее отсутствует. ФИО1 обратилась за разъяснениями в ООО «ЖЭУ-84», где ей сообщили, что это не коммунальные платежи, а взыскание расходов на оплату юридических услуг в рамках гражданского дела №. При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов ФИО1 не участвовала, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, в настоящее время намеревается обжаловать определение о взыскании судебных расходов. В приложении Сбер-онлайн отображалась информация о том, что наложен арест на сумму 8 666 руб. 67 коп., общая сумма денежных средств была уменьшена на 8 666 руб. 67 коп. ФИО1 была полностью уверена, что данные денежные средства перечислены приставам на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления об аресте денежных средств на счетах от ДД.ММ.ГГГГ Далее были новогодние каникулы до ДД.ММ.ГГГГ Арест со счетов не был снят. Тогда ФИО1 обратилась в банк, где ей разъяснили, что сумма 8 666 руб. 67 коп. не перечислены приставу, а наложены ограничения в рамках данной суммы. Как только ФИО1 разобралась в ситуации, ДД.ММ.ГГГГ она оплатила задолженность.

В ходе судебного разбирательства в дело в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Уфимского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, УФССП России по РБ.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя административного истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в Уфимском РОСП УФССП России по РБ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ООО «ЖЭУ-84» судебных расходов в размере 8 666 руб. 67 коп.

В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 руб.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ была направлена судебным приставом-исполнителем по системе электронного документооборота ФИО1 и вручена последней указанным способом ДД.ММ.ГГГГ Данные сведения размещены в личном кабинете государственных услуг, о чем свидетельствует статус отправки данных документов, отражено в скрин-шотах ПК АИС ФССП.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 11, 12 ст. 30 закона).

Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 6 ст. 30 закона).

После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 16 ст. 30 закона).В силу ст. 64 указанного закона исполнительский сбор является одним из исполнительных действий, то есть мер, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вместе с тем закон строго регламентирует основания и порядок совершения указанных исполнительных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1 ст. 112 названного Закона).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2 ст. 112 Закона).

Таким образом, необходимым условием взыскания исполнительского сбора является установление судебным приставом-исполнителем факта виновного неисполнения должником обязанности, к исполнению которой должник может быть понужден, если не исполнил ее добровольно в установленный судебным приставом-исполнителем или в иной срок - для решений, подлежащих немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 данного закона извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по месту жительства или месту нахождения такого лица.

Согласно ч. 2 ст. 29 данного закона лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.

Данное законоположение направлено на скорейшее уведомление должника о поступлении исполнительного документа в службу судебных приставов и возбуждении исполнительного производства, с тем чтобы он имел возможность добровольно исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования в установленный срок и избежать тем самым взыскания с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Требования исполнительного документа ФИО1 исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

Таким образом, взыскание с ФИО1 исполнительского сбора является законным и обоснованным.

В то же время, в соответствии со ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Учитывая изложенное, суд, принимая во внимание, что требования исполнительного документа исполнены ФИО1, полагает возможным освободить ФИО1 от исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить частично.

Освободить ФИО1 от исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП УФССП России по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 000 руб.

В удовлетворении остальной части административного иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ш. Карачурин