Дело №2-4781/2022

24RS0048-01-2021-018173-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Смагиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Канский» ООО признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

КБ «Канский» ООО обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.2-4) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен Кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 140 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, в случае не возврата кредита в размере и в сроки указанные в договоре, заемщик обязан уплатить Банку повышенный процент в размере 42% годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту, погасить которую в добровольном порядке ответчик отказывается. Истцом было направлено в адрес ответчика претензия № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, которое осталось без удовлетворения, в связи, с чем Банк обратится в суд с настоящим исковым заявлениям и просить взыскать с ответчика в их пользу образовавшуюся задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 556,88 рублей, из которых: 68 377,85 рублей – текущая задолженность по кредиту, 86 179,03 рублей – задолженность по процентам, проценты за пользование кредитом по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата денежных средств.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.59-61), суду пояснила, что задолженность по кредиту погашена в полном объеме, в том числе и проценты.

Представитель истца КБ «Канский» ООО в зал судебного заседания не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, путем направления судебного извещения в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ заказным письмом (л.д.149), которое последним получено, что подтверждается возвращенным в адрес суда почтовым уведомлением (л.д.153), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь действующим гражданским процессуальным законодательством, приходит к выводу, что при вышеизложенных обстоятельствах стороны считаются извещёнными надлежащим образом, а использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства об отложении судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд, считает исковые требования КБ «Канский» ООО не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст.56 ГПРК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 рублей (предельный лимит). Под текущим придельным лимитом понимается размер единовременной максимальной суммы кредита, доступной заемщику для истребования со счета (не записанной на карту) в периоде, установленной в таблице № (п.1 договора, л.д.9).

Срок действия кредита составляет с момента его подписания до ДД.ММ.ГГГГ и прекращается после полного исполнения всех обязательств (п.2 договора).

Процентная ставка составляет 25% годовых, в случае не возврата денежных средств в размере и в сроки установленные договором, заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 42% годовых, которые подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения (п.4,12, л.д.11)

В соответствии с п.8 договора, погашения кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке в сроки, установленные п.п.2,6 индивидуальных условий, то есть не позднее 28 числа каждого месяца.

Как следует из п.3.9. Договора, заемщик обязуется своевременно и в полной сумме произвести погашение суммы кредита и начисленных процентов.

В соответствии с п.3.2. Договора кредитор имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть настоящий Договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями настоящего Договора, в случае неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных настоящим Договором.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет открытый на имя ФИО1 № в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-17).

Согласно представленному истцом расчету, в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 156 333,43 рублей, из которых: 72 677,85 рублей – текущая задолженность по кредиту, 83 655,58 рублей – задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО1 претензию № об уплате задолженности, которое ответчиком осталось не исполненным (л.д.18-19).

Как следует из условий договора, в соответствии с п.2.5. в случае если сумма произведенная заемщиком недостаточна для полного исполнения обязательств по договору, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка (штраф, пеня), проценты, начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, иные платежи.

Согласно расчета взыскиваемой суммы, ответчиком в общей сумме было внесено денежных средств в размере 158 700 рублей (л.д.6-8).

Согласно расчета представленного ответчиком, ФИО1 в течении 60, месяцев, то есть в период действия договора было внесено в общей сумме 147 502,98 рублей, по истечении 60 месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 64 155,96 рублей (л.д.59-60).

Согласно Приложения № к кредитному договору, ответчик должен вернуть истцу денежные средства в сумме 232 019,26 рублей (л.д.15).

Ответчиком внесены денежные средства в общей сумме 237 887,26 рублей (л.д.60).

Согласно условиям кредитного договора, размер текущего предельного лимита не может превышать размер предельного лимита, из которого следует, что ответчик ежемесячно должна уплачивать минимальный платеж (л.д.9-10):

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (140 000 – 137 630) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 2 500 рублей (л.д.139);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (137 630 – 135 250) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 500 рублей (л.д.138);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (135 250 – 132 880) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 7 812,66 рублей (л.д.6, 136-137);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (132 880 – 130 510) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен плате на сумму 4 000 рублей (л.д.134);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (130 510 – 128 140) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 4 000 рублей (л.д.133);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (128 140 – 125 760) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен плате на сумму 2 000 рублей (л.д.6 расчет истца);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (125 760 – 123 390) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 2 000 рублей (л.д.132);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (123 390 – 121 020) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 2 000 рублей (л.д.6 расчет истца);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (121 020 – 118 640) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 2 000 рублей (л.д.6-7 расчет истца);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (118 640 – 116 270) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 2 000 рублей (л.д.6-7 расчет истца);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (116 270 – 113 900) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 2 000 рублей (л.д.6-7 расчет истца);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (113 900 – 111 530) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 2 000 рублей (л.д.6-7 расчет истца);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (111 530 – 109 150) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 2 000 рублей (л.д.6-7 расчет истца);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (109 150 – 106 780) рублей (ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 000 рублей (л.д.6-7 расчет истца));

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (106 780 – 104 410) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 2 000 рублей (л.д.6-7 расчет истца);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (104 410 – 102 030) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 2 000 рублей (л.д.6-7 расчет истца);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11.20217 года в размере 2 370 рублей (102 030 – 99 660) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 2 000 рублей (л.д.6-7 расчет истца);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (99 660 – 97 290) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 2 000 рублей (л.д.6-7 расчет истца);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (97 290 – 94 920) рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (94 920 – 92 540) рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (92 540 – 90 170) рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (90 170 – 87 800) рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (87 800 – 85 420) рублей;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (85 420 – 83 050) рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 000 рублей (л.д.128-131);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (83 050 – 80 680) рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 000 рублей (л.д.126-127);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (80 680 – 78 310) рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 2 980 рублей (л.д.124-125);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (78 930 – 75 930) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 550 рублей (л.д.123);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (75 930 – 73 560) рублей – ДД.ММ.ГГГГ был внесен платеж на сумму 700 рублей (л.д.122);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (73 560 – 71 190) рублей – ДД.ММ.ГГГГ был внесен платеж на сумму 1 500 рублей (л.д.121); - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (71 190 – 68 810) рублей – ДД.ММ.ГГГГ был внесен платеж на сумму 1 300 рублей (л.д.120);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (68 810- 66 440) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 1 500 рублей (л.д.119);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (66 440 – 64 070) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 1 500 рублей (л.д.118);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (64 070 – 61 690) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 800 рублей (л.д.117);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (61 690 – 59 320) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 900 рублей (л.д.116);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (59 320 – 56 950) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 490 рублей (л.д.115);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (56 950 – 54 580) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 1 000 рублей (л.д.114);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 360 рублей (54 580 – 52 200) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 1 400 рублей (л.д.113);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (52 200 – 49 830) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 1 000 рублей (л.д.112);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (49 830 – 47 460) рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 5 000 рублей (л.д.107-111);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (47 460 – 45 800 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 480 рублей (л.д.103-106);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (45 080 – 42 710) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 400 рублей (л.д.102);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (42 710 – 40 340) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 400 рублей (л.д.101);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (40 340 – 37 970) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 400 рублей (л.д.100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (37 970 – 35 590) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 400 рублей (л.д.99);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (35 590 – 33 220) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 400 рублей (л.д.98);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (33 220 - 30850) рублей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 400 рублей (л.д.96-97.);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (30 850 – 28 470) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 400 рублей (л.д.95);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (28 470 – 26 100) – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 400 рублей (л.д.94);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (26 100 – 23 730) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 400 рублей (л.д.93);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (23 730 – 21 360) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 000 рублей (л.д.92);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (21 360 – 18 980) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 2 500 рублей (л.д.91а);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (18 980 – 16 610) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 000 рублей (л.д.91);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (16 610 – 14 240) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 000 рублей (л.д.90);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (14 240 – 11 860) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 2 800 рублей (л.д.89);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (11 860 – 9 490) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 000 рублей (л.д.88);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (9 490 – 7 120) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 000 рублей (л.д.87);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 370 рублей (7 120 –

470) рублей – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 000 рублей (л.д.86);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 380 рублей (4 750 – 2 370) рублей (л.д.10) – ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж на сумму 3 400 рублей (л.д.85).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по кредитному договору были внесены платежи на общую сумму 98 084,28 рублей (л.д.71-84).

Из расчета исковых требований следует, что ответчиком были допущены просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, что не отрицает сама ответчик, однако, из представленных ФИО1 чеков, следует, что она продолжала исполнять обязательства по кредитному договору после окончания срока, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период не исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что условиями договора, п.2.5 установлено, что в случае если сумма произведенная заемщиком недостаточна для полного исполнения обязательств по договору, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка (штраф, пеня), проценты, начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, иные платежи, тот факт, что ответчик должен вернуть сумму основного долга в размере 140 000 рублей, проценты в размере 90 819,26 рублей, и того 230 819,26 рублей, в счет исполнения обязательств внесла денежных средств в обшей сумме 237 687,26 рублей, суд полагает, что ответчиком исполнены обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, поскольку истец в связи с образованием задолженности в первую очередь должен направить денежные средства на погашение задолженности по процентам, задолженность по основному долгу.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств, в сроки установленные договором не отрицается стороной ответчика, подтверждается материалами дела, но ответчик в ходе судебного разбирательства, представил доказательства в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, что исполнила условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в связи, с чем оснований для взыскания задолженности в размере 68 377,85 рублей – основной долг, 86 179,03 рублей – проценты, судом не усматривается.

Рассматривая исковые требования в части взыскания повышенных процентов, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ за нарушение срока возврата суммы займа ответчик независимо от ссудных процентов уплачивает проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п.12 договора, в случае не возврата денежных средств в размере и в сроки установленные договором, заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 42% годовых, которые подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения, которые являются мерой ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (неустойкой, штрафом, пени).

Как следует из заявленных истцом требований, Банк просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата денежных средств, согласно следующего расчета: 68 377,85 рублей (сумма основного долга) х 42% / 365 х 357 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дата изготовления мотивированного текста решения) = 28 089,24 рублей.

ФИО1 погасила задолженность в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 13 454,51 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчик в счет исполнения обязательств внесла денежных средств в общей сумме 237 687,26 рублей – 230 819,26 рублей (которые ответчик должна была внести) = 6 868 рублей.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательств, значительно ниже начисленной неустойки.

Степень соразмерности, заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, является оценочной категорией.

Поскольку ответчиком заявлено о применении положений ст.333 ГК РФ в отношении процентов, которые по своей природе являются неустойкой, тот факт, что ответчик исполнила свои обязательства, суд полагает, что оснований для взыскания процентов за пользование кредитом по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата денежных средств не имеется, поскольку денежные средства ответчиком возвращены, с учетом процентов (неустойки) на нарушение срока исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме, а также факт того, что ответчиком договорные обязательства по своевременному возврату кредита и процентов выполнялись, суд полагает, что истец не вправе потребовать возврата суммы кредита и процентов за период пользования кредитом, поскольку ответчиком в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ представлены доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для взыскания задолженности.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение надлежащее исполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ежемесячному погашению кредита, а также процентов, учитывая, что в настоящий период времени ФИО1 не имеет задолженность по данному кредиту, доказательств чего ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, суду представлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для взыскания задолженности по кредитному договору не имеется, в связи, с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать, как и в части взыскания неустойки, поскольку судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика, напротив устанорвлено нарушение прав ответчика со стороны истца, поскольку с момента отзыва лицензии и до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ Банком не было направлено ни одного требования об образовании задолженности, при этом как следует из выписки по счету, а также представленных квитанций платежи от ответчика поступили, и в момент, когда ответчик посчитал, что погасил задолженность, только тогда конкурсным управляющим была направлена претензия о наличии задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Канский» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.А. Пермякова

Дата изготовления мотивированного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ.