№2-91/2023
УИД 04RS0020-01-2022-001940-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-2780683190 на основании заявления ФИО1 ФИО1 получила кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом 15 000 рублей, далее лимит был увеличен до 50 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,9% годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. С условиями и тарифами ответчик ознакомлена, о чем имеется подпись в заявлении. В соответствии с положениями статей 432, 437 и 438 Гражданского кодекса РФ заявление ответчика следует считать акцептом оферты, и на указанное правоотношение должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем по состоянию на 13.12.2022г. образовалась задолженность согласно расчета цены иска: просроченный основной долг- 49 998,57руб., просроченные проценты- 5 257,95руб.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в общей сумме 55 256,52рублей, в том числе: просроченный основной долг-49 998,57руб., просроченные проценты- 5 257,95 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 857,70 рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 просила о рассмотрении дела без ее участия, направить судебное решение в ее адрес,, суд считает возможным рассмотрение дела.
Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно заявления ФИО1 на получение кредитной карты от 19.052014г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, ФИО1 получила кредитную карту №1282-Р-2780683190 Visa Credit Momentum с лимитом15 000 рублей, далее лимит был увеличен до 50 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,9% годовых, уплатой неустойки в размере 36% годовых. ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления кредита, в том числе о сроке кредитования, процентной ставке по кредиту, сроках и размере внесения ежемесячных платежей по возврату суммы кредита.
Таким образом, между сторонами фактически был заключен кредитный договор.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, выдав кредитную карту и перечислив денежные средства на счет заемщика.
Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района РБ от 19.10.2022г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района РБ №2-4351/2022 от 30.09.2022г., в связи с поступившими возражениями Краснокутской по его исполнению.
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм, платежей обязательных к погашению согласно предусмотренных условий, что видно из выписки по счету; по состоянию на 13.12.2022г. образовалась задолженность согласно расчета цены иска: просроченный основной долг- 49 998,57руб., просроченные проценты- 5 257,95руб.; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, в добровольном порядке не исполнила, судебный приказ о взыскании задолженности ею отменен, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности с учетом процентов, предусмотренных кредитным договором.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1 857,70рублей, согласно платежных поручений № 364498 от 13.09.2022г., №904229 от 2312.2022г., что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №1282-Р-2780683190 в размере 55 256руб.52 коп., в том числе: просроченный основной долг-49 998руб.57 коп., просроченные проценты-5 257руб.95 коп, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 857руб.70коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 17.01.2022 года.
Судья Н.Г. Рабдаева