Дело № 2-3793/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года г. Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Поняевой А.Ю.,
при секретаре: Валитовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Курчатовского района к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,
УСТАНОВИЛ :
Администрация Курчатовского района обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в Администрации Курчатовского района в период с февраля 2015 года по 09.03.2016 года. 10.03.2016 года ей была назначена пенсия за выслугу лет на основании распоряжений Администрации Курчатовского района от 08.08.2016 №135, от 15.03.2018 года №51, от 11.11.2019 года №201-лс, от 23.11.2020 №94-лс «О перерасчете пенсии за выслугу лет» пенсия за выслугу лет ФИО2 в соответствии с законом подлежала перерасчету. Размер ежемесячной выплаты пенсии за выслугу лет с 01.10.2020 года составил 8959,65 руб., пенсия перечислялась на лицевой счет, отрытый в Челябинском отделении №8597 ПАО Сбербанк России г. Челябинска. Согласно выписке из лицевого счета получателя бюджетных средств за 06.08.2021 Администрация направила денежные средства на выплату пенсии за выслугу лет ФИО2 в сумме 8959,65 руб. на расчетный счет, но указанная сумма не была зачислена на счет и возвращена 06.08.2021 года, в связи с тем, что счет закрыт, код ошибки 31. После чего истцом обнаружено, что ФИО2 умерла 05.01.2021 года, открыты наследственные дела. 16.09.2021 года истцом вынесено распоряжение «О прекращении выплаты пенсии за выслугу лет ФИО2», переплата пенсии за период с 01.02.2021 года по 09.07.2021 года составила 47399,44 руб., в связи, с чем истец обратился в суд с иском и просит определить круг наследников после смерти ФИО2 и привлечь их в качестве соответчиков, взыскать излишне выплаченную пенсию за период с 01.02.2021 года в сумме 09.07.2021 года в сумме 47399,44 руб.
В последующем истец уточнил требования и окончательно просил взыскать с ФИО1 излишне перечисленную пенсию за выслугу лет, умершей ФИО2, за период с 01.02.2021 года по 09.07.2021 года в размере 47399,44 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту регистрации, по адресу: почтовым отправлением, которое возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Порядок отправки, доставки и вручения заказной корреспонденции, в том числе с отметкой «Судебное» регулируется Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234"Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"
В соответствии с п. 32,33,34 указанных выше Правил в редакции от 13 февраля 2018 года № 61 (начало действия редакции 09 апреля 2018 года), действующей по состоянию на июнь-июль 2018 года, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.
Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.
Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.
В п. 3.2, 3.4 Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п (ред. от 15.06.2015) "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" указывается, что заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.
При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.
Из материалов дела следует, что последнее известное место жительства (регистрации) ответчика – . Извещения о вызове ответчика в суд на 11.08.2022 года, направленное по указанному выше адресу, было возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения.
При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства и регистрации о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ответчика ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.
В силу чч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).
Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Третьи лица нотариус Челябинской области нотариальной палаты ФИО3, представитель ПАО «Сбербанк России», представитель Отдела Пенсионного фонда РФ по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.
Как следует из материалов дела, 22.03.2016 года на основании распоряжения Администрации Курчатовского района № 59 в соответствии с ФЗ от 02.03.2007 года №25-ФЗ «О муниципальной службе в РФ», Законом Челябинской области от 30.05.2007 года №144-ЗО «О регулировании муниципальной службы в Челябинской области», решением Совета депутатов Курчатовского района от 24.02.2016 года №19/11 «Об утверждении Положения о назначении, перерасчете и выплате пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы Курчатовского района г. Челябинска», и на основании представленных документов ФИО2 назначена с 10.03.2016 года пенсия за выслугу лет в размере 7534,80 руб. (л.д 85)
Также установлено материалами дела, что на основании распоряжений Администрации Курчатовского района от 08.08.2016 года №135 «О перерасчете пенсии за выслугу лет», от 15.03.2018 года №51 «О перерасчете пенсии за выслугу лет», от 11.11.2019 года №201-лс «О перерасчете пенсии за выслугу лет», от 23.11.2020 года №94-лс «О перерасчете пенсии за выслугу лет» ФИО2 установлена пенсия за выслугу лет в сумме 8959,65 руб. (л.д 70-83)
05.01.2021 года ФИО2 умерла. (л.д 69)
Из копии лицевого счета получателя бюджетных средств № 03693205030 за 06.06.2021 года следует, Администрация Курчатовского района перечислила на счет ФИО2 денежные средства в сумме 8959,65 руб., денежные средства были возвращены, в связи с тем, что счет закрыт (код ошибки 31), что также подтверждается платежным поручением №26205 от 06.08.2021 года (л.д. 105-106).
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано в личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 2 ст. 1158 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно информации предоставленной нотариусом ФИО3, наследником после смерти ФИО2 является сестра ФИО1, наследство, на которые выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из квартиры по адресу: Челябинск, пр. Комсомольский, 101-395, недополученной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 1265 руб. и недополученной пенсии в сумме 17313,14 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).
Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, является факт приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.
Согласно бухгалтерской справке, сумма излишне выплаченной пенсии за выслугу лет ФИО2, за период с 01.02.2021 года по 09.07.2021 года составила 47399,44 руб. (л.д 111)
Поскольку факт наличия у ответчика задолженности по незаконно полученной пенсии, подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания излишне выплаченной пенсии за период с 01.02.2021 года по 09.07.2021 года в сумме 47399,44 руб. в пределах перешедшего наследственного имущества ФИО2
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец при подаче иска в суд, в размере 1621,98 руб., из расчета: (47399,44 – 20000)*3%+800.
Руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Курчатовского района к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт гражданина РФ, серии №, номер № выданный года в пользу Администрации Курчатовского района ИНН № излишне полученную пенсию в сумме 47399,44 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт гражданина РФ, серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1621,98 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Поняева А.Ю.
Мотивированное заочное решение составлено 11.08.2022 г.