УИД66RS0025-01-2022-001188-58

Дело № 2-868/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 25 октября 2022 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А.,

при секретаре Метельковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № .... от д.м.г. в сумме 660834руб.65коп., в том числе суммы основного долга- 605921руб.38коп., процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 13.02.2020 по 06.07.2022- 54913 руб.27коп., а также государственной пошлины в сумме 9808 руб.35 коп.

В обоснование искового заявления указано, что д.м.г. между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № .... о предоставлении кредита в сумме 714900руб. с процентной ставкой 18,9% годовых и сроком возврата кредита -д.м.г.. Между тем, обязательства по погашению задолженности по основному долгу и начисленным процентам заемщиком не исполняются, график платежей регулярно нарушается, в связи с чем у банка в силу п.2 ст.811 ГК РФ возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была судом извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что д.м.г. между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № № .....

Согласно условиям договора, Банк обязался выдать ответчику кредит в сумме 714900руб. на срок 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 18,9% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно не позднее 12 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в сумме 15405руб. (за исключением последнего платежа), путем внесения на карточный счет.

Как следует из выписки по счету, банк свои обязательства исполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 714900руб.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанности по погашению кредита надлежащим образом в полном объеме не исполнялись, что так же подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, задолженность ФИО1 согласно представленному истцом расчету составил 660834руб.65коп., в том числе сумма основного долга- 605921руб.38коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.02.2020 по 06.07.2022- 54913 руб.27коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору определен согласно условиям кредитования, арифметически правильный, подтвержден материалами дела, и ответчиком не опровергнут.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у АО «ВУЗ-банк» правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности в размере 660834руб.65коп.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в размере 9808 руб.35коп., которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № .... от д.м.г. в сумме 660834руб.65коп., в том числе сумму основного долга в размере 605921 руб.38коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 13.02.2020 по 06.07.2022 в сумме 54913 руб.27коп., а также государственную пошлину в сумме 9808руб.35 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня вынесения судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд.

Судья Новосадова О.А.