Решение по делу № 2-1152/2023 от 21.07.2023

дело № 2-1152/2023

УИД 69RS0037-02-2023-001328-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу города Москвы ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу города Москвы ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. Свои требования мотивирует тем, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство <данные изъяты>, возбужденные на основании выданных мировым судьей судебного участка № 8 района Крюково судебных приказов № 2-996/2020 от 08.10.2020, № 2-998/2020 от 08.10.2020, № 2-997/2020 от 08.10.2020, № 2-915/2020 от 25.09.2020, № 2-915/2020 от 08.10.2020, № 02-1237/8/2022 от 12.12.2022, № 2-1142/2021 от 21.01.2022, № 2-1141/2021 от 21.01.2022. В отношении должника ФИО2 предпринят исчерпывающий комплекс мер принудительного воздействия. От добровольного исполнения должник уклоняется. Остаток основной задолженности по исполнительному производству от 23.03.2023 составляет 2850582 рубля. В ходе исполнительного производства стало известно, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на который просит обратить взыскание.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пункт 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч. 3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Судебным приказом № 2-996/2020 от 08.10.2020 мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково города Москвы с солидарно взыскано с Ц.В.Н., Ц.Н.Н., Г.В.Н., Ц.В.Ю., ФИО2 и Ц.А.Н. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с 01.03.2017 по 28.02.2018 года в размере 493458 рублей 71 копейка – основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4067 рублей 29 копеек, а всего 497526 рублей 00 копеек.

22.01.2021 в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-996/2020 от 08.10.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 8 района Крюково города Москвы на сумму 497526 рублей 00 копеек.

Судебным приказом № 2-915/2020 от 25.09.2020 мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково города Москвы с солидарно взыскано с Ц.В.Н., Ц.Н.Н., Г.В.Н., Ц.В.Ю., ФИО2 и Ц.А.Н. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 года в размере 127233 рубля 76 копеек – основного долга, 4176 рублей 16 копеек – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1914 рублей 96 копеек, а всего 133313 рублей 92 копейки; за период с 01.12.2019 по 31.05.2020 в размере 344037 рублей 04 копейки – основной долг, 955 рублей 87 копеек – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3324 рубля 96 копеек, а всего 348317 рублей 87 копеек.

01.03.2021 в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-915/2020 от 25.09.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 8 района Крюково города Москвы на сумму 133313 рублей 92 копейки.

Судебным приказом № 2-997/2020 от 08.10.2020 мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково города Москвы с солидарно взыскано с Ц.В.Н., Ц.Н.Н., Г.В.Н., Ц.В.Ю., ФИО2 и Ц.А.Н. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 года в размере 482194 рубля 81 копейка – основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4010 рублей 97 копеек, а всего 486205 рублей 78 копейки.

22.01.2021 в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 8 района Крюково города Москвы на сумму 486205 рублей 78 копеек.

Судебным приказом № 2-998/2020 от 08.10.2020 мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково города Москвы с солидарно взыскано с Ц.В.Н., Ц.Н.Н., Г.В.Н., Ц.В.Ю., ФИО2 и Ц.А.Н. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с 01.03.2018 по 31.12.2018 года в размере 476046 рублей 27 копеек – основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3980 рублей 23 копейки, а всего 480026 рублей 50 копеек.

22.01.2021 в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-998/2020 от 08.10.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 8 района Крюково города Москвы на сумму 480026 рублей 50 копеек.

Судебным приказом № 2-1141/2021 от 29.11.2021 мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково города Москвы с солидарно взыскано с Ц.В.Н., Ц.Н.Н., Г.В.Н., Ц.В.Ю., ФИО2, Ц.А.Н. и Г.С.З. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с 01.01.2021 по 31.07.2021 года в размере 377045 рублей 64 копейки – основного долга, 12644 рубля 86 копеек – пени за период с 13.03.2021 по 30.08.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548 рублей 45 копеек, а всего 393238 рублей 95 копеек.

30.05.2022 в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-1141/2021, вступившего в законную силу 21.01.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 8 района Крюково города Москвы на сумму 393238 рублей 95 копеек.

Судебным приказом № 2-1142/2021 от 29.11.2021 мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково города Москвы с солидарно взыскано с Ц.В.Н., Ц.Н.Н., Г.В.Н., Ц.В.Ю., ФИО2, Ц.А.Н. и Г.С.З. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с 01.06.2020 по 31.12.2020 года в размере 355372 рубля 11 копеек – основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3376 рублей 86 копеек, а всего 358748 рублей 97 копеек.

Судебным приказом № 02-1237/8/2022 от 20.10.2022 мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково города Москвы с солидарно взыскано с Г.А.З., Г.В.Н., Г.С.З., Ц.А.Н., Ц.В.Н., Ц.В.Ю., ФИО2, Ц.И.А., Ц.Л.Ю., Ц.Н.Н. и Ц.Ю.В. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2021 по 31.07.2022 в размере 329127 рублей 87 копеек, пени за период с 11.10.2021 по 17.08. 2022 в размере 17812 рублей 77 копеек, государственную пошлину в размере 3334 рубля 70 копеек, а всего 350275 рублей 34 копейки.

01.02.2023 в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № 38417/23/77012-ИП на основании судебного приказа № 02-1237/8/2022 от 12.12.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 8 района Крюково города Москвы на сумму 350275 рублей 34 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве ФИО1 от 23.03.2023 к сводному исполнительному производству №-СП, состоящему из исполнительных производств: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, присоединено исполнительное производство от 30.05.2022 №-ИП.

Согласно постановлению от 23.03.2023 судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве ФИО1, задолженность ФИО2 по исполнительным производствам: №-ИП задолженность составляет 497526 рублей 00 копеек, №-ИП задолженность составляет 480026 рублей 50 копеек, №-ИП задолженность составляет 486205 рублей 78 копеек, №-ИП задолженность составляет 348317 рублей 87 копеек, №-ИП задолженность составляет 133313 рублей 92 копейки, №-ИП задолженность составляет 358748 рублей 97 копеек, №-ИП задолженность составляет 393238 рублей 95 копеек, №-ИП задолженность составляет 350275 рублей 34 копейки.

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 11.05.2023, 26.05.2023.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд установил, что поводом для обращения в суд явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежных средств, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

Проанализировав материалы дела, суд установил, что в рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника земельного участка на территории Калининского района Тверской области, на которые по смыслу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом правила ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть обращено взыскание.

Установив, что требование исполнительного документа в добровольном порядке должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, задолженность по сводному исполнительному производству №-СД по состоянию на 23.03.2023 составляет 2850582 рубля 90 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 69:10:0000027:2060, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления был освобожден, в связи с предъявлением требований по иску в рамках осуществления своих должностных полномочий. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется, следовательно, согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина составляет 300 рублей и подлежит взысканию в бюджет Калининского муниципального образования Тверской области с ответчика, который не освобожден от ее оплаты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу города Москвы ФИО1 к ФИО2 (паспорт <адрес>) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №-СП на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), государственную пошлину в доход местного бюджета Калининского района Тверской области в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июля 2023 года

Судья К.Е. Землякова