Решение по делу № 2А-437/2025 от 24.02.2025

К делу № 2а-437/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-000242-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 24 февраля 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС № 5 по Краснодарскому краю обратился в Кропоткинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ФИО1 за счет имущества физического лица в размере 159245,10 рублей, рублей, в том числе по налогам – 144286,56 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законом сроки – 14958,54 рублей.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что налогоплательщик ФИО1 ИНН № в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ 2а-2159/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 159245,13 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 59026,88 рублей которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 159245,13 рублей, в т.ч. налог – 144286,56 рублей, пени – 14958,57 рублей. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений. Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Налог в связи с прим. патентной системы налогообложения в бюджет муниципальных районов за 2022 в размере 38000 рублей. Документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан патент на право применения патентной системы налогообложения за № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.<адрес>, уплачиваемая в связи с применением патентной системы налогообложения, составляет 57 000 рублей Уплата налога производится: в размере 1/3 суммы налога 19 000,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; в размере 2/3 суммы налога 38 000,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком не произведена оплата 2/3 суммы налога в размере 38 000 рублей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фикс.размере, зачисляемые на выплату страх.пенсии, за расч.периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2022 год в размере 40945 рублей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страховое за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фикс.размере, зачисляемые на выплату страх.пенсии, за расч.периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2021 год в размере 4761,64 рублей. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ(страх.взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фикс.размере) за 2022 год в размере 8766 рублей. Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 23413 руб. 92 коп. Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 28 400 руб. 0 коп. За следующие объекты собственности: Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:DAIMLER-BENZ 950.04, VIN: №, Год выпуска 1998, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога - 355 л.с. х 80 руб. = 28 400 руб. Пени начисляются на сумму недоимки за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов (взносов на ОПС, ОМС) начиная со дня возникновения недоимки на ЕНС по день исполнения совокупной обязанности по их уплате включительно (п. 3 ст. 75 НК РФ). Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 145549 руб. 20 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В установленные сроки Требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 145549 руб. 20 коп. исполнено не было. В соответствии со ст. 46 НК РФ было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств. В административном исковом заявлении ссылается на нормы ст. ст. 175, 180 КАС РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о его времени и месте, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вызывался в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, путем направления в адрес административного ответчика заказного почтового уведомления, однако, за судебными извещениями в отделение почтовой связи не являлся и направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Административный ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил, в адрес суда не представила ходатайства о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет – сайте Кропоткинского городского суда.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, признав его надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 176 КАС РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 59026,88 рублей, которое до настоящего времени не погашено.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 159245,13 рублей, в том числе налог – 144286,56 рублей, пени – 14958,57 рублей.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений.

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Налог в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет муниципальных районов за 2022 в размере 38000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 346.44 НК РФ налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения.

Документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан патент на право применения патентной системы налогообложения за № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Сумма, уплачиваемая в связи с применением патентной системы налогообложения, составляет 57 000 рублей.

Уплата налога производится следующим образом:

в размере 1/3 суммы налога 19 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

в размере 2/3 суммы налога 38 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не произведена оплата 2/3 суммы налога в размере 38 000 рублей.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2022 год в размере 40945 рублей.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ(страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2022 год в размере 8766 рублей.

Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 23413,92 рублей.

Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 28 400 рублей, за следующие объекты собственности:

Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:DAIMLER-BENZ 950.04, VIN: №, Год выпуска 1998, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога: 355 л.с. х 80 руб. = 28 400,00 руб.

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 14958,57 рублей.

До настоящего времени в добровольном порядке оплата налогов, а также пени за несвоевременную уплату налогов, налогоплательщиком не произведены.

Налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № №а-2159/2023 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность в размере 159245,13 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

Так в силу ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате сбора, пеней, штрафов.

Если налоговым органом направлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административным истцом не пропущен процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

Представленные административным истцом расчеты по административному исковому заявлению соответствуют материалам дела, произведены в соответствии с действующим законодательством, сомнений в обоснованности у суда не вызывают.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5777 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать задолженность с ФИО1 за счет имущества физического лица в размере 159245,10 рублей, в том числе по налогам – 144286,56 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законом сроки – 14958,54 рублей.

Задолженность необходимо перечислить: банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес> БИК № сч. №, ИНН № Получатель: Казначейство России (ФНС России), Номер казначейского счета №, Код (УИП) 0, КБК 18№.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5777 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: