Дело № 2-1-751/2025

УИД 64RS0010-01-2025-001558-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Гладышевой С.Н., при секретаре Калашниковой М.В., с участием представителя истца Киселева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 21 июня 2024 года в размере 6 525 000 руб., неустойки за период с 01 октября 2024 года по 02 июня 2025 года в размере 804 750 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате госпошлины в размере 75 308 руб.

В обоснование иска истец указал, что 21 июня 2024 года сторонами: истец ФИО1 - продавец, ответчик ФИО2 – покупатель, заключен договор продажи 100% доли ФИО2 в уставном капитале ООО "Фабус" по цене 14 700 000 руб. с рассрочкой платежа: 6 000 000 руб. – в течение 21 дня с момента государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц о переходе доли в уставном капитале общества к покупателю, 725 000 руб. – в срок до 30 сентября 2024 года, 725 000 руб. – в срок до 31 октября 2024 года, 725 000 руб. – в срок до 30 ноября 2024 года, 725 000 руб. – в срок до 31 декабря 2024 года, 725 000 руб. – в срок до 31 января 2025 года, 725 000 руб. – в срок до 28 февраля 2025 года, 725 000 руб. – в срок до 31 марта 2025 года, 725 000 руб. – в срок до 30 апреля 2025 года, 725 000 руб. – в срок до 31 мая 2025 года, 725 000 руб. – в срок до 30 июня 2025 года, 725 000 руб. – в срок до 31 июля 2025 года, 725 000 руб. – в срок до 31 августа 2025 года.

Продавцом заключенный договор был исполнен, доля передана покупателю, сведения об ответчике как о новом участнике внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. Однако покупателем расчет по договору произведен не в полном объеме, в срок до 31 мая 2025 года ответчиком не оплачено 6 525 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим способом, его интересы в судебном заседании представлял адвокат Киселев А.А., действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные вышеизложенным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений по исковым требованиям не представила.

Третье лицо ООО «Фабус» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим способом.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 названного Кодекса не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 2 этой же статьи в случае несоблюдения названных выше требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (п. 5 ст. 166 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

Судом установлено, что 21 июня 2024 года между сторонами: истцом ФИО1 – продавцом и ответчиком ФИО2 – покупателем, заключен договор купли - продажи доли в уставном капитале, договор удостоверен нотариусом Реутовского нотариального округа Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 данного договора, ФИО2 передано в распоряжение 100% доли ООО «Фабус», принадлежащие ФИО1

Пунктом 5 договора стоимость продаваемой доли определена в размере 14 700 000 руб.

Согласно пункту 6.1 договора расчет между сторонами определен в следующем порядке: 6 000 000 руб. – в течение 21 дня с момента государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц о переходе доли в уставном капитале общества к покупателю, 725 000 руб. – в срок до 30 сентября 2024 года, 725 000 руб. – в срок до 31 октября 2024 года, 725 000 руб. – в срок до 30 ноября 2024 года, 725 000 руб. – в срок до 31 декабря 2024 года, 725 000 руб. – в срок до 31 января 2025 года, 725 000 руб. – в срок до 28 февраля 2025 года, 725 000 руб. – в срок до 31 марта 2025 года, 725 000 руб. – в срок до 30 апреля 2025 года, 725 000 руб. – в срок до 31 мая 2025 года, 725 000 руб. – в срок до 30 июня 2025 года, 725 000 руб. – в срок до 31 июля 2025 года, 725 000 руб. – в срок до 31 августа 2025 года.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ, ФИО2 значится генеральным директором ООО «Фабус», в сведениях об участниках /учредителях юридического лица ООО «Фабус» указана ФИО2, размер доли – 100%, дата внесения сведений – 28 июня 2024 года.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Статьей 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (п. 2 ст. 401, ст. 486 ГК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Установив обстоятельства исполнения сторонами договора купли-продажи доли (по передаче доли продавцом покупателю, внесению соответствующих изменений в ЕГРЮЛ), суд с учетом не приведения ответчиком доказательств расчета по сделке приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 6.4 договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты цены договора продавец вправе потребовать от покупателя уплату неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки составит:

с 01.10.2024 года по 02.06.2025 года от задолженности, возникшей 01.10.2024

725 000 х 245 х 0,1% = 177 625 руб.

с 01.11.2024 года по 02.06.2025 года от задолженности, возникшей 01.11.2024

725 000 х 214 х 0,1% = 155 150 руб.

с 01.12.2024 года по 02.06.2025 года от задолженности, возникшей 01.12.2024

725 000 х 184 х 0,1% = 133 400 руб.

с 01.01.2025 года по 02.06.2025 года от задолженности, возникшей 01.01.2025

725 000 х 153 х 0,1% = 110 925 руб.

с 01.02.2025 года по 02.06.2025 года от задолженности, возникшей 01.02.2025

725 000 х 122 х 0,1% = 88 450 руб.

с 01.03.2025 года по 02.06.2025 года от задолженности, возникшей 01.03.2025

725 000 х 94 х 0,1% = 68 150 руб.

с 01.04.2025 года по 02.06.2025 года от задолженности, возникшей 01.04.2025

725 000 х 63 х 0,1% = 45 675 руб.

с 01.05.2025 года по 02.06.2025 года от задолженности, возникшей 01.05.2025

725 000 х 33 х 0,1% = 23 925 руб.

с 01.06.2025 года по 02.06.2025 года от задолженности, возникшей 01.06.2025

725 000 х 2 х 0,1% = 1 450 руб.

Итого за период с 01 октября 2024 года по 02 июня 2025 года размер неустойки составит 804 750 руб.

Истец просит взыскать данную неустойку по день фактического исполнения обязательств.

На дату вынесения решения - 24 июля 2025 года размер неустойки составит:

с 03.06.2025 года по 24.07.2025 года от общего размера задолженности, возникшей по состоянию на 01.06.2025 года, - 6 525 000 руб.

6 525 000 х 52 х 0,1% = 339 300 руб.

Итого за период с 03 июня 2025 года по 24 июля 2025 года размер неустойки составит 339 300 руб.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании данной неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 75 308 руб. (чек по операции от 03.06.2025 года), поскольку требования удовлетворены полностью, уплаченная госпошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии № №, в пользу ФИО1, паспорт серии № №, сумму задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 21 июня 2024 года денежные средства в размере 6 525 000 (шесть миллионов пятьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, неустойку за период с 01 октября 2024 года по 02 июня 2025 года в размере 804 750 (восемьсот четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, неустойку за период с 03 июня 2025 года по 24 июля 2025 года в размера 339 300 (триста тридцать девять тысяч триста) рублей 00 копеек, неустойку за период с 25 июля 2025 года по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 75 308 (семьдесят пять тысяч триста восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Гладышева

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.