Дело 2а-14246/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигород 26 сентября 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи ФИО5

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 ч 00 мин до 06 ч 00 мин, за исключением осуществления трудовой деятельности в ночное время. В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 4 месяца 16 дней. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 9 месяцев 26 дней.

Административный истец просит установить ФИО2, административный надзор, так как ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, он подлежит постановке под административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов без разрешения ОВД, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился частично, просил не устанавливать временное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время, указав, что является многодетным отцом, указанное ограничение внесет неоправданное вмешательство в жизнь семьи, т.к. влечет проверку нахождения по месту жительства в ночное время.

Прокурор административное исковое заявление поддержал.

Выслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 ФЗ-64 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 4 месяца 16 дней. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 9 месяцев 26 дней.

Так как ФИО2, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, он подлежит постановке под административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением в отношении него административных ограничений.

Разрешая вопрос об объеме устанавливаемых ограничений, суд принимает во внимание личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, проживает с семьей, к административной ответственности не привлекался. Суд считает достаточным для достижения целей административного надзора за осужденным установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

- установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу АДРЕС, зарегистрированному по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС Б, АДРЕС, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО6