Адм. дело № 2а-1232/2023 51RS0007-01-2023-001420-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.08.2023 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Полузиной Е.С.,
при помощнике судьи Пошиной И.А.,
с участием административного истца ФИО1,
представителей административных ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области, к Прокурору г. Апатиты Мурманской области об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области, к Прокурору г. Апатиты Мурманской области об оспаривании решения.
До рассмотрения административного дела по существу от административного истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к Прокурору г. Апатиты, к ФКУ СИЗО02 об оспаривании решения.
В судебном заседании административный истец ФИО1 просил принять полный отказ от административного искового заявления к Прокурору г. Апатиты, к ФКУ СИЗО02 об оспаривании решения.
Представители административных ответчиков ФИО2, ФИО3, не возражали против прекращения производства по делу.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 157, п.3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
Принимая во внимание, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу административному истцу ясны, суд приходит к выводу, что в данном случае, в соответствии со статей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьей 446, статьей 15, частью 3 статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области, к Прокурору г. Апатиты Мурманской области об оспаривании решения.
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области, к Прокурору г. Апатиты Мурманской области об оспаривании решения – прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Полузина