К делу № 1-1079/2023
УИД 23RS0047-01-2023-008819-79
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Краснодар 26 сентября 2023 года
Советский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,
при секретаре Кварацхелия Т.Т.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора КАО г.Краснодара Потаповой Е.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Татаринцева А.Э., представившего удостоверение № и ордер № от 25.03.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
08.07.2023 около 23 ч 00 мин, более точное время не установлено, находясь на участке местности вблизи дома №13 по ул.Трудовой Славы в г.Краснодаре, в результате внезапно возникшего умысла на открытое хищение беспроводных наушников марки JBL E55BT, принадлежащих ФИО, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего и окружающих, вырвал из рук ФИО пакет, в котором находилась коробка с беспроводными наушниками марки JBL E55BT стоимостью 4500 рублей. После чего, удерживая наушники и не реагируя на просьбы потерпевшего вернуть ему его имущество, направился в сторону пересечения улиц Игнатова и Трудовой Славы г.Краснодара, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных действий ФИО1 ФИО причинен материальный ущерб в размере 4500 рублей.
Подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью.
В соответствии со ст.315 УПК РФ ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.
В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Потерпевший в письменном заявлении и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. В связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.
Суд учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется положительно.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Судимость по приговору от 10.08.2021 не учитывается, так как по данному приговору ФИО1 осужден за преступление небольшой тяжести.
Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, и не находит оснований для применения к назначаемому наказанию статьи 64 УК РФ, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
В отношении ФИО1 органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: DVD+R диск с видеозаписями, копия кассового
чека от 08.07.2023 – подлежат хранению в уголовном деле; наушники марки JBL E55BT – возвращены под сохранную расписку ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 240 (двести сорок) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: DVD+R диск с видеозаписями, копию кассового чека от 08.07.2023 – хранить в уголовном деле; наушники марки JBL E55BT – считать возвращенными владельцу, сняв с этого вещественного доказательства ограничения по его использованию, связанные с расследованием и рассмотрением настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья Р.А. Колониченков