Приговор по делу № 1-321/2023 от 20.09.2023 | Тобольский городской суд (Тюменская область)

1-321/2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 20 сентября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Рафиковой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачёвой Ю.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Савицкого В.С.

потерпевшей П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного <адрес> <данные изъяты>, не судимого.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил смерть другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 30 минут 03 апреля 2023 года по 09 часов 45 минут 04 апреля 2023 года <адрес> <данные изъяты> между ФИО1 с одной стороны и Г. с другой стороны произошел конфликт, в ходе которого, Г. сидя в походе <данные изъяты> на просьбу убрать ноги и пропустить ФИО1 не реагировал, а ФИО1 в ответ на противоправное поведение Г., <данные изъяты>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к Г. с целью причинения смерти последнему, выхватив у ФИО2 из рук <данные изъяты>, и осознавая, что в результате нанесения ударов <данные изъяты> в область жизненно-важных органов человека неизбежно наступит смерть потерпевшего, и, желая этого, нанес <данные изъяты> один удар <данные изъяты> Г. Своими действиями ФИО1 причинил Г. <данные изъяты> которое причинило тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Смерть Г. наступила <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал частично и пояснил суду, что с 03 апреля 2023 года на 04 апреля 2023 года с Ф., Х. и Г. <данные изъяты>, он лег спать <данные изъяты>, когда проснулся, Г. сидел <данные изъяты> и не давал ему пройти, в руке у Г. он увидел <данные изъяты>, выхватил его и держал на уровне груди <данные изъяты>, а Г. встал <данные изъяты> и упал <данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, который пояснял, что <данные изъяты> сидел Г. и держал <данные изъяты> а он, подойдя к нему попросил пододвинуться, поскольку он загораживал <данные изъяты> проход. Г. посмотрел на него, не стал убирать ноги и пододвигаться, из-за чего он разозлился, забрал у Г. <данные изъяты> и держа его <данные изъяты>, для того, чтобы Г. пододвинулся и пропустил его, тычковым движением <данные изъяты> нанес один удар <данные изъяты> Г., после чего прошел <данные изъяты> Т-2 (л.д. 79-82).

После оглашенных показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил, пояснил, что вину признает и раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:

Потерпевшая П. суду пояснила, что Г. <данные изъяты>, 04 апреля 2023 года от сотрудников полиции стало известно о его смерти. Г. <данные изъяты>

Свидетель Ф. суду пояснил, что ФИО1 и Г. <данные изъяты> с 03 апреля 2023 года на 04 апреля 2023 года <данные изъяты>, он лег спать, а когда проснулся, ФИО1 ходил <адрес> <данные изъяты> показал <данные изъяты> Г., <данные изъяты> Г. лежал <данные изъяты> была рана, <данные изъяты> Г., <данные изъяты> был мертв. Приехавшие сотрудники скорой медицинской помощи так же констатировали его смерть. <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> оглашены показания эксперта М., который пояснял, что согласно представленных на обозрение протокола допроса подозреваемого ФИО1 и протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, протокола следственного эксперимента с его участием, в котором он так же принимал участие, может с уверенностью сказать, что телесное повреждение у Г. могло образоваться при обстоятельствах описанных ФИО1, а именно, при нанесении одного тычкового удара <данные изъяты> Г., когда последний находился в положении сидя и был обращен к ФИО1 передней поверхность тела Т-1 (л.д. 115-117).

Виновность подсудимого ФИО1 так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Актом медосвидетельствования № 872 от 04 апреля 2023 года, согласно которому у Ниязова установлено <данные изъяты> Т-1 (л.д. 16).

Протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2023 года с фото таблицей к нему, <адрес> <данные изъяты> Т-1 (л.д. 21-40).

Протоколом осмотра трупа от 05 апреля 2023 года согласно которого <данные изъяты> Т-1 (л.д. 42-45).

Протоколом выемки от 04 апреля 2023 года с фото таблицей к нему, у ФИО1, <данные изъяты> Т-1 (л.д. 48-53).

Протоколом осмотра предметов от 05 апреля 2023 года <данные изъяты> Т-1 (л.д. 60-63).

Заключением эксперта № 282 от 05 апреля 2023 года согласно которому, при экспертизе трупа Г. обнаружено телесное повреждение – <данные изъяты> Т-1 (л.д. 100-104).

Заключением эксперта № 784 от 07 апреля 2023 года согласно которому <данные изъяты>. Т-1 (л.д. 107-108).

Заключением эксперта № 448 от 04 апреля 2023 года согласно которому, у ФИО1 <данные изъяты> Т-1 (л.д. 124-125).

Заключением эксперта № 458 от 10 апреля 2023 года согласно которому <данные изъяты> Т-1 (л.д. 149-151).

Заключением эксперта № 476 от 12 апреля 2023 года согласно <данные изъяты> Т-1 (л.д. 155-160).

Заключением эксперта № 461 от 10 апреля 2023 года согласно которому, <данные изъяты> Т-1 (л.д. 167-169).

Заключением эксперта № 457 от 07 апреля 2023 года согласно которому, <данные изъяты> Т-1 (л.д. 193-200).

Заключением эксперта № 102 от 28 апреля 2023 года согласно которому, <данные изъяты> Т-1 (л.д. 228-238).

Заключением эксперта № 273 от 11 апреля 2023 года согласно которому, <данные изъяты> Т-1 (л.д. 244-251).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 972 от 18 апреля 2023 года согласно которому, ФИО1 <данные изъяты> Т-2 (л.д. 5-9).

Заключением эксперта № 359 от 15 мая 2023 года, согласно которому, <данные изъяты> Т-2 (л.д. 15-17).

Протоколом проверки показаний на месте с применением видеозаписи от 05 апреля 2023 года с участием ФИО1, по указанию которого проехав <адрес>, последний пояснил, что проснувшись <данные изъяты>, Г. сидел <данные изъяты> и не пропускал его, в руках Г. находился <данные изъяты> он вырвал из рук Г., а Г. соскочил и он ткнул его <данные изъяты> после чего Г. лег <данные изъяты> а он <данные изъяты> Т-2 (л.д. 90-95).

Протоколом следственного эксперимента от 11 апреля 2023 года с фото таблицей к нему, в ходе которого ФИО1 пояснял, что <данные изъяты> с 03 апреля 2023 года на 04 апреля 2023 года подошел <данные изъяты> сидел Г. и держал в руке <данные изъяты> а он подошел к Г. <данные изъяты> и попросил его пододвинуться, так как ему было мало места пройти <данные изъяты>, поскольку Г. сидел <данные изъяты> и загораживал проход. После сказанных слов Г. посмотрел на него, но не стал <данные изъяты> пододвигаться, <данные изъяты>, из-за чего он разозлился, наклонился, забрал у Г. <данные изъяты> и держа его <данные изъяты>, для того, чтобы Г. пододвинулся и пропустил его, тычковым движением <данные изъяты> нанес один удар <данные изъяты> Г. Т-2 (л.д. 96-103).

Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора. Действовал он умышленно, преступление совершенное им в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

<данные изъяты>

Поэтому оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по уголовному делу, которые суд находит достаточными, и считает виновность подсудимого ФИО1 в умышленном причинении смерти Г. полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, <данные изъяты>

Так же суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты> а так же <данные изъяты> а так же суд принимает во внимание <данные изъяты>, и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, а поэтому суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 и ст.73 УК РФ, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть связано с изоляцией от общества, поскольку только реальное лишение свободы может оказать на него более быстрое и положительное воздействие для его исправления.

В соответствии с требованиями п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 <данные изъяты>, наказание ему следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Дополнительную меру наказания, в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначать, поскольку с учетом его личности, суд считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 04 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор в законную силу вступил 23 января 2024 года

Судья: Т.А.Бутримович