Дело № 2-4587/2022

23RS0050-01-2021-003868-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола помощником судьи Захаровым А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

Установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского Филиала, обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 612552,71 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9326 рублей.

Требования мотивированы тем, что xx.xx.xxxx. между ПАО «ТНС энерго Кубань» (Гарантирующим Поставщиком), в лице Тимашевского филиала, и ФИО1 (Потребителем), заключен договор энергоснабжения __

Предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем в точке поставки, расположенной по адресу: ...

Представителями истца был составлен акт о выявлении факта ведения в жилом помещении коммерческой и иной профессиональной деятельности от xx.xx.xxxx., в отношении домовладения, расположенного по указанному адресу. В ходе осмотра домовладения ответчика было установлено, что данное помещение используется для осуществления предпринимательской деятельности.

Ответчик относится к тарифной группе «Прочие потребители» (ИП и юридические лица, а также физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе, нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии), поскольку поставляемая истцом электроэнергия использовалась в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд.

Таким образом, ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения. В соответствии с требованиями действующего законодательства, истец произвел расчет поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «Прочие потребители».

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx. составляет 612552,71 рублей. На основании произведенного перерасчета должнику ФИО1 был выставлен счет __ от xx.xx.xxxx., который ответчиком не был оплачен.

С целью досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию, ответа на которую не последовало, задолженность не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебном заседании, проведенном с использованием ВКС, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 167 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, общей площадью 142,4 кв.м., расположенного по адресу: ...

__, указанного жилого помещения.

xx.xx.xxxx в результате проверки в домовладения, расположенного по адресу: ... было установлено, что данное помещение используется для осуществления предпринимательской деятельности, о чем представителями ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала, в присутствии свидетелей, был составлен Акт о выявлении факта ведения в жилом помещении коммерческой и иной профессиональной деятельности от xx.xx.xxxx

Предпринимательство (предпринимательская деятельность, - самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от владения имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1, 3, 4 со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, (п. 1 в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 199-ФЗ). К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с xx.xx.xxxx. Согласно выписке из ЕГРИП (строка 19) указан единственный вид деятельности - 55.10 Деятельность гостиниц и прочих мест временного проживания.

Объекты коммерческой недвижимости — это помещения, здания, сооружения и участки, которые предназначены для извлечения прибыли путём сдачи в аренду или ведения предпринимательской деятельности непосредственно собственником. Владельцем коммерческого объекта может быть как юридическое, так и физическое лицо. Доходность коммерческой недвижимости — это главный критерий ее оценки.

Коммерческие помещения используются для получения прибыли.

При поиске в сети интернет по адресу объекта недвижимости, открывается многочисленное количество сайтов, с указанием на гостиницу «Семейная сказка», в материалы дела истцом представлены скрин-шоты с сайтов с рекламой частной гостиницы «Семейная сказка», а также с отзывами гостей данной гостиницы в спорный период __ г.г.

Что касается категории и вида разрешенного использования земельного участка: по сведениям Публичной кадастровой карты РФ вид разрешенного использования земельного участка указан - для индивидуального жилищного строительства; гостиничное обслуживание.

Указанное прямо свидетельствует о том, что ответчиком, как индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном законом порядке, осуществляется деятельность, связанная с гостиницей, при этом, как указано на сайте <данные изъяты> гостиница была построена в xx.xx.xxxx, тогда же ФИО1 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, ФИО1 были выполнены действия по легализации своей деятельности, но в ПАО «ТНС энерго Кубань» для заключения соответствующего договора, ответчик не обращался.

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке, утвержденных Приказом ФСТ России __ от 06.08.2004, установлены следующие тарифные группы потребительской электрической энергии (мощности):

первая группа - базовые потребители (с минимальным значением покупаемой мощности;

вторая группа - население (граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей);

третья группа - прочие потребители (индивидуальные предприниматели и юридические лица, а также физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе, нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии).

Ответчик ФИО1 относится к тарифной группе «прочие потребители», поскольку, как следует из доводов иска, и подтверждено соответствующим Актом, поставляемая истцом электроэнергия использовалась в указанной точке поставки в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд. При этом, потребитель не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, основным принципом существования закона во времени является распространение его действия на настоящее и будущее время; придание обратной силы закону - исключительный тип его действия во времени, использование которого относится к прерогативе законодателя; при этом либо в тексте закона содержится специальное указание о таком действии, либо в правовом акте о порядке вступления закона в силу имеется подобная норма; законодатель, реализуя свое исключительное право на придание закону обратной силы, учитывает специфику регулируемых правом общественных отношений (определения от 28 сентября 2017 года N 1836-0, от 20 декабря 2018 года N 3297-0, от 25 июня 2019 года N 1556-0 и др.). Данный принцип носит универсальный характер и распространяется на все виды нормативных правовых актов. (Определение Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 N 22-О).

Из чего следует, что ссылка ответчика о невозможности применения Методических указаний, несостоятельна.

Согласно Уведомлению Управления Росреестра от xx.xx.xxxx на которое ссылается ответчик, xx.xx.xxxx внесены изменения в ЕГРН, в отношении земельного участка с кадастровым __ расположенного по адресу: ...: разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства; гостиничного обслуживания.

Суд, считает, что указанное уведомление не является подтверждением того факта, что на момент составления акта о выявлении факта ведения в жилом помещении коммерческой и иной профессиональной деятельности от xx.xx.xxxx., помещение использовалось только лишь как жилое, напротив, против выявления несоответствия использования земельного участка по целевому назначению, ответчик осуществил перевод земельного участка в соответствии с его использованием.

Таким образом, ПАО «ТНС энерго Кубань» обосновано задолженность рассчитана по тарифной группе «Прочие потребители».

xx.xx.xxxx истцом ответчику была направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности (л.д.18-19). Однако претензия была ответчиком проигнорирована, оплата не произведена, возражения на претензию истцу не направлено.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx составляет 612552,71 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "ж" пункта 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила № 354) исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

За те месяцы, в которых потребители не передавали показания ИПУ, истец в соответствии с подпунктом "б" пункта 59 и пунктом 60 Правил № 354 рассчитал плату за электроэнергию, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, а по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил № 354, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В пункте 61 Правил № 354 установлено, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем проведена проверка.

В соответствии с пунктом 3 Постановления № 354 разъяснения по применению Правил № 354 дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, которое в письме от 10.02.2017 № 4070-АТ/04 указало, что приведенный в пункте 61 Правил № 354 порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. Для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

Поскольку вследствие произведенных потребителям перерасчетов на основании переданных впоследствии показаний индивидуальных приборов учета объем потребленного гражданами коммунального ресурса корректируется, при определении сверхнормативного объема коммунального ресурса, поставленного на ОДН в этот период, следует использовать скорректированное значение показаний индивидуальных приборов учета (определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2018 № 307-ЭС18- 12364).

В данном случае потребителем в период с xx.xx.xxxx по до xx.xx.xxxx показания ПУ не передавались, в связи с чем, в данный период начисление происходило исходя из норматива, установленного для потребителя в размере 153 кВт/ч. В xx.xx.xxxx потребителем были переданы показания ПУ в размере потребленной электроэнергии __, после чего произведен перерасчет за все предыдущие месяцы, в которые показания счетчика потребителем не передавались (xx.xx.xxxx), из чего среднее потребление было рассчитано в размере 129 кВт/ч в месяц.

В xx.xx.xxxx при снятии ПУ для его замены, была произведена проверка достоверности и правильности снятия Потребителем показаний прибора учета электрической энергии (п. 3.2.1. договора), которая показала, что расхождение показаний ПУ и переданных данных гарантирующему поставщику составляет 87007 кВт/ч. Потребителю был произведен перерасчет и выставлен счет 293213 рублей 59 копеек, который Потребителем был оплачен, из чего следует, что показания ПУ соответствовали действительному потреблению электроэнергии и не оспаривались потребителем.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим использованию объекта недвижимости, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9326 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 612 552 рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 326 рублей, а всего – 621 878 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 09 декабря 2022 года.