Гражданское дело № 2-3712/2022

УИД 09RS0001-01-2022-004213-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск 02 ноября 2022 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Яичниковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Магияевой Л.О.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Черкесск» к ФИО1 о принудительном обеспечении доступа для производства работ,

Установил:

АО «Газпром газораспределение Черкесск» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к ФИО1 о принудительном обеспечении доступа для производства работ. Свое обращение мотивировал тем, что в нарушение требований Закона об энергосбережении оснащение прибором учета газа объекта, расположенного по адресу: КЧР, <адрес> ответчиком до настоящего времени не осуществлено. Согласно исполнительно-технической документации, а также справке от 23.05.2022 в домовладении ответчика по <адрес> расположено газовое оборудование максимальный объем потребления газа которым составляет более двух кубических метров в час. Ответчик является потребителем поставляемого ему ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» природного газа, при этом жилое помещение, принадлежащее ответчику, до настоящего времени индивидуальным прибором учета используемого природного газа не оснащено. Определение объема потребленного ответчиком газа производится в соответствии с нормативами потребления газа. Вместе с тем, согласно ч.9 ст.13 Закона об энергосбережении с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями ч. 5.1 и 6.1 ст.13 Закона об энергосбережении оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Бездействие собственника жилого помещения по установке индивидуального прибора учета (бесконтрольное потребление коммунальных услуг) не соответствует нормам действующего законодательства, а также принципам разумности и добросовестности. Противоправное бездействие ответчика может повлечь негативные последствия для общества, как организации, на которую возложена обязанность по установке индивидуального прибора учета газа, в виде штрафных санкций за несвоевременное оснащение индивидуальным прибором учета жилых помещений (ч.12 ст.9.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 16.05.2022 ответчик не обеспечил допуск специалистам общества для проведения работ по установке прибора учета газа в жилом домовладении, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>. В связи с чем, сотрудниками АО «Газпром газораспределение Черкесск» был составлен акт о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме (помещении). Просит суд: обязать ФИО1 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать ФИО1 предоставить доступ специалистам АО «Газпром газораспределение Черкесск» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению индивидуальным прибором учета газа принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Черкесск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно адресной справке Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по КЧР ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: КЧР, <адрес>.

Ответчику направлялись судебные извещения по вышеуказанному адресу, которое было вручено заблаговременно.

Суд, руководствуясь частью 3 и часть 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, руководствуясь частью 3 и часть 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

Статья 12 ГК РФ устанавливает такие способы защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является долевым собственником жилого дома, расположенного по адресу: КЧР,<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.12.2021 г.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 5.1 статьи 13 Закона об энергосбережении до 1 января 2015 года собственники жилых домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Исходя из изложенных правовых норм, именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оборудованию индивидуальными приборами учёта используемых воды, электрической энергии, газа.

Ответчик ФИО1 как сособственник жилого помещения (жилого дома) является потребителем природного газа.

АО «Газпром газораспределение Черкесск» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика.

Из содержания справки, выданной АО «Газпром газораспределение Черкесск», усматривается, что в домовладении, расположенном по адресу:<адрес>, установлено газовое оборудование, объем потребления которого составляет более двух кубических метров в час.

В соответствии со статьей 13 Закона об энергосбережении в случае неисполнения собственниками обязанности обеспечить оснащения домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввода установленных приборов учета в эксплуатацию, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Как следует из акта от 16.05.2022 г., собственник доли жилого помещения, расположенного по адресу: КЧР,<адрес>, ФИО1 не выполнила обязанность по оснащению домовладения прибором учета газа и отказалась обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Черкесск» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по его установке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, на основе которых судом установлены обстоятельства, обосновывающие требования истца.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств установки и введения в эксплуатацию прибора учета газа в принадлежащей ФИО1 доле жилого помещения по адресу: КЧР,<адрес>, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании установленных по делу обстоятельств, исходя из положений вышеприведенных правовых норм, учитывая, что доля жилого помещения, принадлежащая ФИО1, не оснащена прибором учета газа, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Черкесск» к ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате госпошлины, суд руководствуется следующим.

Истцом по данному делу уплачена государственная пошлина в размере 6000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением№ 5161от 01.09.2022 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Черкесск» к ФИО1 удовлетворены, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 2, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Черкесск» к ФИО1 о принудительном обеспечении доступа для производства работ – удовлетворить.

Обязать ФИО1 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать ФИО1 предоставить доступ специалистам АО «Газпром газораспределение Черкесск» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению индивидуальным прибором учета газа принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Черкесск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в месяца со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 10 ноября 2022 года.

Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова