УИД№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1271/2023 по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО3 заключен договор займа № и получены денежные средства в размере 3 360 рублей под 365% годовых от суммы займа, которые заемщик должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка №. До настоящего времени задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование займом не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 861,76 рублей. В банк поступили сведения, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать наследников сумму задолженности по займу в размере 6 861,76 рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО3 заключен договор займа № и получены денежные средства в размере 3 360 рублей под 365% годовых от суммы займа, которые заемщик должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка №. До настоящего времени задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование займом не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 861,76 рублей. В банк поступили сведения, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе.

Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает заемщика от исполнения этого обязательства. (Постановление Пленума от ДД.ММ.ГГГГ ВАС РФ № и Пленума ВС РФ №).

В ДД.ММ.ГГГГ в ООО МКК «Центрофинанс Групп» поступили сведения, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ произведенной отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области.

Согласно ответа нотариуса ФИО6, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело №.

Наследником является мать ФИО2, которая подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям. Согласно собранной информации нотариусом у ФИО3 не имеется наследственной массы, а имеются сведения об исполнительном производстве и сведения по кредитной задолженности.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1152, п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие с положениями п.1 ст.1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела.

В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником о взыскании задолженности по кредитному договору в случае смерти должника, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, а также предъявление иска к наследникам в пределах срока исковой давности, определяемого по правилам, предусмотренным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ответов из банков, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Самарского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-федерельное БТИ», РЭО ГИБДД МО МВД России «Похвистневский» по Самарской области в информационных ресурсах отсутствуют сведения о наличии в собственности ФИО3 недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств.

На день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован со своей матерью ФИО2 по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок под домом, расположенные по адресу: <адрес> согласно сведениям из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ данные объекты недвижимости принадлежат на праве собственности ФИО2.

Таким образом, судом установлено, что наследственного имущества у наследодателя ФИО3 не имеется и наследник отказался от принятия наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истцу о взыскания долга в рамках наследственных правоотношений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Отказать ООО МКК «Центрофинанс Групп» в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Борисова.