Дело <№>

УИД <№>RS0<№>-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Суг-Аксы 15 июля 2025 года

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Салчак А.О., при секретаре судебного заседания Идам-Сюрюн А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что 06 мая 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № <№>, согласно которому Банк обязался представить ответчику денежные средства для оплаты транспортного средства KIA Rio в размере 1 319 000 рублей на срок по 06 мая 2031 года с взиманием за пользование кредитом 22,9% годовых. Возврат кредита Заемщик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику гашения кредита. Согласно Кредитному договору, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке. В соответствии с п. 12 Кредитного договора, Заемщик обязался уплачивать неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по обязательству по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,10 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, 06 мая 2024 года между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор № V621/3240-0001292, согласно которому залогодатель передал в залог Банку транспортное средство: марки и модели KIA Rio, кузов VIN <№>, 2015 года выпуска, ПТС <АДРЕС> от 21 января 2015 года. Залог (автомобиль) внесен в нотариальный реестр о залоге движимого имущества за номером <№> от 13 мая 2024 года. Согласно п. 1.2 Договора стороны признают, что существо, размер и сроки исполнения обязательств Заемщика определены в Кредитном договоре. В Договоре предусмотрено, что из стоимости заложенного имущества Банк вправе удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, включая проценты, убытки, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Банк полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, представив Заемщику всю сумму кредита. По состоянию на 16 апреля 2025 года задолженность Заемщика перед ВТБ (ПАО) составила 1 617 302,27 рублей. Была внесена исполнительная надпись нотариуса ФИО3 16 мая 2025 года с регистрационным номером 17/19-н/17, в которой взыскана сумма 1 582 538,15 рублей. Просит обратить взыскание на транспортное средство KIA Rio, <№>, 2015 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии со статьей 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Определением Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 19 июня 2025 года в отношении автомобиля марки KIA Rio, VIN<№>, 2015 года выпуска, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством.

На основании пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Как следует из материалов дела, 06 мая 2024 года ФИО1 заполнила и подписала анкету-заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) для приобретения автомобиля марки KIA Rio, VIN <№>, 2015 года выпуска, с пробегом.

06 мая 2024 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № <№> на сумму 1 319 000 рублей на срок 84 месяцев, сроком по 06 мая 2031 года с взиманием за пользованием кредитом 22,9% годовых для оплаты транспортного средств KIA Rio, VIN <№>, 2015 года выпуска.

Согласно п. 10 договора предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору в виде залога транспортного средства, предмет залога передается банку.

В соответствии с п. 11 кредитного договора кредит предоставляется банком на цели покупки транспортного средства и иных сопутствующих расходов.

Согласно п. 12 кредитного договора за просрочку возврате кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В пункте 19 кредитного договора определены индивидуальные условия договора залога транспортного средства. Так, залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: автомобиль марки и модели KIA Rio, кузов VIN <№>, 2015 года выпуска, ПТС <АДРЕС> от 21 января 2015 года, и внесен в нотариальный реестр о залоге движимого имущества за номером <№> от 13 мая 2024 года и не прекращен до настоящего времени.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства <№>НВ от 06 мая 2024 года ООО «Планета Авто» в лице ФИО4 (продавец) продал ФИО1 (покупатель) транспортное средство марки KIA Rio, кузов VIN <№>, 2015 года выпуска, ПТС <АДРЕС> от 21 января 2015 года за 1 649 000 рублей. Покупатель оплачивает продавцу стоимость автомобиля по цене, указанной в п.3.1 договора в следующем порядке: в день подписания договора купли-продажи уплатить первоначальный взнос от цены автомобиля, что составляет 20,01 %, то есть 330 000 рублей, оставшуюся сумму от цены автомобиля, что составляет 79,99 %, то есть 1 319 000 рублей в течение 5 дней с момента подписания договора купли-продажи.

Банк исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства.

ФИО1 своих обязательств по своевременному возврату займа и процентов надлежащим образом не исполнял, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности по договору за период с 06 мая 2024 года по 16 апреля 2025 года суммарная задолженность составляет в размере 1 617 302, 27 рублей.

В связи с нарушением ФИО1 условий договора банк 14 марта 2025 года в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Поскольку пунктом 24 кредитного договора предусмотрено право банка взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса, по заявлению банка 26 мая 2025 года совершена исполнительная надпись нотариуса ФИО5 <№>-н/17 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору в сумме 1 482 538 рублей 15 копеек, в том числе основного долга - 1 319 000 рублей, процентов – 252 331 рублей 49 копеек, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной по запросу суда МВД по Республике Тыва, автомобиль марки KIA Rio, кузов VIN <№>, 2015 года выпуска, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1

На дату рассмотрения требований, заявленных по настоящему делу, сведений о погашении кредитной задолженности не имеется, таких доказательств ответчиком не представлено.

С учетом того, что в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, спорное транспортное средство зарегистрировано, установлен факт отсутствия исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки KIA Rio, VIN <№>, 2015 года выпуска, принадлежащий ФИО1, определив способ реализации заложенного имущества с публичных торгов.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 89 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство KIA Rio, VIN <№>, 2015 года выпуска, принадлежащее ФИО2 (паспорт серии <№> <№>) на праве собственности, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии со статьей 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <№> <№>) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.О. Салчак

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года (без учета выходных дней).