Решение по делу № 2-423/2023 от 09.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2023 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Соколовой К.Е.,

с участием представителя истцов ФИО2, ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-423/2023 по иску ФИО2, ФИО3 к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права общей долевой собственности на гараж,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права общей долевой собственности на гараж.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании заключенного с ФИО5 договора купли - продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен в собственность гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> м2, площадью по наружному обмеру <данные изъяты> м2, год постройки - <данные изъяты> г., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После её смерти открылось наследство, в состав которого входит этот гараж.

Всё своё имущество ФИО1 завещала своему сыну ФИО3, который в срок принял открывшееся после её смерти наследство.

ФИО2 состоял в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2, ФИО3 просят суд:

- выделить супружескую долю ФИО2 из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли на гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> м2, площадью по наружному обмеру <данные изъяты> м2, год постройки - <данные изъяты> г., расположенный по адресу: <адрес>

- признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждого) на гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> м2, площадью по наружному обмеру <данные изъяты> м2, год постройки - <данные изъяты> г., расположенный по адресу: <адрес>

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5

В судебном заседании представитель истцов ФИО2, ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО3, представитель ответчика - администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2), право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение (ч.4).

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1113 этого Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1118 указанного Кодекса распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 этого Кодекса (п.1 ст.1119 указанного Кодекса).

Согласно ст.1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ч.1). Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой - либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ч.2).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.1150 этого Кодекса принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 этого Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными этим Кодексом.

Согласно п.4 ст.256 этого Кодекса в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Судом установлено, что ФИО1 на основании заключенного с ФИО5 договора купли - продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен в собственность гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> м2, площадью по наружному обмеру <данные изъяты> м2, год постройки - <данные изъяты> г., расположенный по адресу: <адрес>

Копия этого договора суду представлена и в материалах дела имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

После её смерти открылось наследство, в состав которого входит этот гараж.

Как видно из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО6, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела, всё своё имущество ФИО1 завещала своему сыну ФИО3

Завещание ко дню её смерти не было отменено или изменено; завещание никем не оспаривалось.

ФИО3 в срок принял открывшееся после её смерти наследство, что усматривается из наследственного дела, заведённого нотариусом к её имуществу, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела.

ФИО2 состоял в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 вправе требовать выдела его супружеской доли из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли на гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> м2, площадью по наружному обмеру <данные изъяты> м2, год постройки - <данные изъяты> г., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2, ФИО3 приобрели право общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждого) на этот гараж.

Однако ФИО2, ФИО3 не могут оформить право собственности на гараж, поскольку право собственности ФИО1 на гараж при её жизни не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано. Вместе с тем, это обстоятельство - при наличии указанных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств - само по себе не является препятствием для возникновения у них права собственности на это имущество.

В силу ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации на этот гараж возникает общая долевая собственность.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права общей долевой собственности на гараж удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО2 из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли на гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> м2, площадью по наружному обмеру <данные изъяты> м2, год постройки - <данные изъяты> г., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности (доля в праве - по ? у каждого) на гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> м2, площадью по наружному обмеру <данные изъяты> м2, год постройки - <данные изъяты> г., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись