№ 2-1646/2022

УИД 28RS0017-01-2022-002470-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ПАО ВТБ обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав не следующее.

11.02.2021 года ПАО ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор <***> по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 4 384 908 рублей 78 копеек на срок до 11.02.2026 года под 15% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на 24.05.2022 года сумма задолженности по кредитному договору составила 4 866 547 рублей 36 копеек, из которых: 4 332 750 рублей 07 копеек основной долг, 515 349 рублей 49 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 18 447 рублей 80 копеек пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В судебное заседание представитель истца ПАО ВТБ, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 11.02.2021 года ФИО1 заключил с ПАО ВТБ кредитный договор на сумму 4 384 908 рублей 78 копеек на условиях его возврата не позднее 11.02.2026 года с процентной ставкой по кредиту 15,00 % в год. Ежемесячный платеж определен в размере 108 021 рубль 25 копеек.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа <***> от 11.02.2021 в полном объеме, ответчику ФИО1 были перечислены денежные средства.

Однако заемщик не исполнял свои обязательства о возврате суммы займа и уплате процентов в сроки, указанные в графике платежей, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на 24 мая 2022 года составляет 4 866 547 рублей 36 копеек, из них: 4 332 750 рублей 07 копеек основной долг, 515 349 рублей 49 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 18 447 рублей 80 копеек пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, иной расчет не представлен.

Исследованные судом материалы дела подтверждают, что ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед истцом по своевременному погашению кредита.

Суд изучил представленные истцом расчеты задолженности ФИО1 по основному долгу и процентам и находит их арифметически правильным и произведенным в соответствии с договором, поэтому принимает их.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По настоящему делу при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 533 рубля (платежное поручение № 385436 от 14.09.2022 на сумму 32 533 рубля 00 копеек), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного общества ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- года рождения, уроженца --, в пользу Публичного акционерного общества ВТБ задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 11.02.2021 года, по состоянию на 24.05.2022 года (включительно), в размере 4 866 547 (четыре миллиона восемьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок семь) рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 533 (тридцать две тысячи пятьсот тридцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова