Дело №2-74/2023
34RS0004-01-2022-004441-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Жмыровой М.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,
«12» января 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, администрации Волгограда, ФИО2, ФИО3 о признании ФИО5 отпавшим наследником, о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился с иском к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, администрации Волгограда, ФИО2, ФИО3 о признании ФИО5 отпавшим наследником, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО6, который приходился отцом ФИО4 и ФИО5, последние являлись наследниками первой очереди после его смерти.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 06 июля 2004 года установлен факт принятия наследства ФИО4 в виде ? части домовладения № <адрес> города Волгограда, после смерти его отца ФИО6, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
ФИО5 в наследство не принял, умер ДД.ММ.ГГГГ года, он является отпавшим наследником и принадлежащая ему ? доля домовладения № <адрес> города Волгограда переходит к истцу, как к наследнику по закону, призванному к наследованию.
ФИО4 присутствовал в судебном заседании, суду пояснил, что имеет проблемы со слухом, поэтому доверил представление своих интересов представителю по доверенности ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представлен письменный отзыв относительно заявленных требований, согласно которому ТУ Росимущества в Волгоградской области не является надлежащим ответчиком по делу.
Представитель администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что намерены вступать в наследство на ? часть домовладения № <адрес> города Волгограда, оставшегося после смерти ФИО5, после истечения шести месяцев.
Ответчик ФИО7 умер в ДД.ММ.ГГГГ году.
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указывается, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством зарегистрированного права.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. (ст. 1146)
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Согласно пункту 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 56 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, домовладение № <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда принадлежало собственнику ФИО8 на основании регистрационного удостоверения, выданного 22 ноября 1976 года в соответствии с решением исполкома Красноармейского района г. Волгограда от 21 июля 1976 года № 14/566.
ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась матерью ФИО9, которая, не оформив в установленном законом порядке наследственное имущество, своими действиями фактически приняла наследственное имущество.
ФИО6 состоял в браке с ФИО10 (умершей ДД.ММ.ГГГГ года), от брака они имели двух сыновой – ФИО4, (истца) и ФИО5
При жизни ФИО6 фактически принял наследство в виде домовладения № <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Завещание при жизни ФИО6 не составил. Согласно сообщению нотариальной палаты Волгоградской области от 31 октября 2022 года в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершего 27 октября 2002 года ФИО6.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 06 июля 2004 года № 2-1067/04 установлен факт принятия наследства ФИО4 в виде ? доли домовладения № <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда с хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке площадью 581 кв.м., за ним признано право собственности в порядке наследования по закону на ? доли домовладения № <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, оставшегося после смерти его отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ДД.ММ.ГГГГ года право собственности ФИО4 на ? доли дома № <адрес> города Волгограда зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № №.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умер.
Доказательств того, что ФИО5 принял наследственное имущество после смерти ФИО6, материалы дела не содержат.
Поскольку ФИО5 при жизни не принял наследство после смерти своего отца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, то является отпавшим наследником и ? доли <адрес> города Волгограда подлежит приращению к наследству ФИО4
ФИО5 в момент смерти был зарегистрирован по адресу г. Волгоград, ул. <адрес> и проживал там, указанный факт стороны подтвердили в судебном заседании.
Согласно справки ООО «Концессии водоснабжения» от 17 октября 2022 года на день обследования дома № <адрес> города Волгограда установлено, что дом находится в нежилом состоянии, частично обрушена крыша, двери завалены, участок зарос сорняком, подключение к системе водоснабжения отсутствует.
Доказательств, совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии ФИО5 наследства, после умершего ФИО6 суду не представлено, следовательно, ФИО5 не является принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО6
Суд считает заявленные ФИО4 требования о признании ФИО5 отпавшим наследником подлежащими удовлетворению, на основании положений статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ФИО5 наследство после смерти ФИО6 не принято. Соответственно, имущество, причитающееся ФИО5 по закону, подлежит переходу ФИО4, как второму наследнику по закону, в связи с чем, спорное имущество не подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5
Поскольку в силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества, то судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к ТУ Росимущества в Волгоградской области, поскольку оно не являются по делу надлежащим ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4, к администрации Волгограда, ФИО2, ФИО3 о признании отпавшим наследником, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать ФИО5 отпавшим наследником после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Храповым В.И, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: город Волгоград, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19 января 2023 года.
Председательствующий И.Н.Джумагалиева