...
УИД 03RS0...-62
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 2 августа 2023 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Искужина С.Т.,
при секретаре судебного заседания Фаризовой Г.И.,
с участием государственного обвинителя Низамова С.А.,
подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Гордеевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЗАР, < дата > года рождения, уроженца д. Капей-... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в качестве ИП ЗАР, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ЗАР совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ЗАР < дата > примерно в 20 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, с помощью мобильного телефона «Xiaomi» в сети «Интернет» через мессенджер «Телеграмм» у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства, которое было им оплачено бесконтактным способом, после чего, получив на указанный телефон сведения о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством в этот же день около 21:00 часов прибыл на участок местности, расположенный вблизи примыкания грунтовой дорогой от СНТ «Гарнизонный» к Федеральной автомобильной дороге М-5 «Урал», с координатами 54.652095, 55.669569, в границах территории ... Республики Башкортостан, где, под деревом, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от < дата > №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел в тайнике-закладке два прозрачных пакетика с клипсой, обмотанных в изоляционную ленту черного цвета, с наркотическим средством внутри, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. Затем, ЗАР < дата > примерно в 1 час 25 минут, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, прибыл на железнодорожный вокзал станции Уфа по адресу: ..., где на первом этаже здания был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра в левом кармане спортивного трико, надетого на нем, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с клипсой с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта ... от < дата >, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)», утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >, массой 1,944 грамма, которая согласно Постановлению Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый ЗАР вину по предъявленному обвинению признал, показал, что дома через телефон в телеграмме заказал и оплатил наркотик мефедрон. Приехав по координатам он забрал два пакетика с наркотическим средством. Затем поехал на железнодорожный вокзал ..., где был задержан и досмотрен. Сотрудникам полиции он пояснил, что при себе имеет запрещенные вещества. Фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, в том числе в части даты, времени, места, способа совершения преступления изложены правильно.
Вина ЗАР в совершении указанного деяния подтверждается также показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и исследованных с согласия сторон в судебном заседании, и материалами уголовного дела.
Согласно показаний свидетеля ЗИЗ, < дата > в 1 час 25 минут, на первом этаже железнодорожного вокзала станции Уфа при прохождении досмотровой зоны выявлен ЗАР, у которого в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане спортивных трико, одетых на нем, найден кошелек черного цвета, где в отделе для визитниц, обнаружены и изъяты два полимерных пакетика, с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 122-123).
Согласно показаний свидетеля ТБА, < дата > примерно в 1 час 15 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ЗАР В ходе личного досмотра у ЗАР в левом кармане спортивного трико из кошелька черного цвета в отделе для визитниц, обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета внутри, произведены смывы с ладоней и пальцев рук и срезы ногтевых пластин (л.д. 126-129). Аналогичные показания даны свидетелем КНЮ, участвующим в качестве второго понятого (л.д. 130-133).
Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, < дата > в 1 час 25 минут на первом этаже железнодорожного вокзала станции Уфа выявлен гражданин ЗАР у которого в ходе досмотра обнаружено два пакетика с порошкообразным веществом (л.д.4).
Согласно протокола личного досмотра, у ЗАР обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 5).
Согласно протокола осмотра места происшествия, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ЗАР указал на место под деревом, где он через тайник-закладку незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) для личного употребления (л.д.17-22).
Согласно справки об исследовании и заключения эксперта, изъятые у подсудимого вещества в двух пакетах, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,944 грамма (л.д.16, 41-43). Указанные наркотические средства были предметом осмотра, и были признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.45-47, 63).
Таким образом, оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ЗАР в содеянном и квалифицирует его действия как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание ЗАР вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с указанием подсудимым на обстоятельства приобретения им наркотического средства и участка местности, где он его фактически приобрел, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд учитывает данные о личности подсудимого, он положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, трудоустроен.
Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ЗАР, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного ЗАР преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления ЗАР, предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера, степени общественной опасности, сведений о личности подсудимого, целей и мотивов преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ЗАР виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.
Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: наименование УФК по ... (Уфимское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>), Отделение – НБ ..., БИК 018073401, ИНН <***>, КПП 027801001, ОКТМО 80701000, р/с 03..., КС 40..., КБК 18..., Уникальный идентификационный номер ....
Меру пресечения ЗАР в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин, два полимерных пакетика, справку об исследовании – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.
В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: С.Т. Искужин