№ 13-1000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Калмыковой А.В., при секретаре Сураевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1491/2022 по иску ФИО1 к ООО «Центрзаборов» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов с ответчика в рамках гражданского дела № 2-1491/2022, а именно: расходов на оплату услуг представителя в размере 90 000,00 руб., одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на взыскание судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2022 года Люблинским районным судом города Москвы было вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены частично. Определением Московского городского суда от 06 декабря 2022 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 103.1 заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, представитель истца участвовал в судебных заседаниях, присутствовал, в том числе, при оглашении резолютивной части апелляционного определения 06 декабря 2022 года.

Согласно отметки экспедиции суда, дело вернулось в Люблинский районный суд города Москвы 02 февраля 2023 года, в связи с чем, у истца было достаточно времени для подачи заявления о взыскании судебных расходов в установленный законом срок – до 06 марта 2023 года.

Таким образом, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления представителя истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления истца о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1491/2022 по иску ФИО1 к ООО «Центрзаборов» о защите прав потребителя – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Судья А.В. Калмыкова