Дело № 2-278/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 26 января 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее ООО МКК «ФИНМОЛЛ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и начисленных, но не уплаченных процентов по договору займа, указав, что 09.09.2021 года между истцом и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа № . . . на следующих условиях: сумма займа 33000 рублей; процентная ставка: 193 % годовых; срок займа: 52 недели; еженедельный платеж 1439 рублей; последний платеж 1413,21 рубль. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 09.02.2022 года, в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением истец предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга, однако до сих пор ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору нецелевого потребительского займа № . . . от 09.09.2021 года в размере 62559,78 рублей, из которых: 31297,24 рублей основной долг; 31262,54 рубля начисленные, но не уплаченные проценты и сумму уплаченной госпошлины в размере 2076,79 рублей.

Представитель ООО МКК «ФИНМОЛЛ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки ответчику 17.01.2023 года, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 09.09.2021 года между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа № . . ..

Согласно п. 1 договора потребительского займа сумма займа 33000 рублей. Займ предоставлен на 52 недели (п. 2 договора займа). Процентная ставка 193 % годовых (п. 4 договора займа). Еженедельный платеж составит 1439 рублей. Всего 52 платежа в соответствии с графиком платежей (п. 6 договора займа).

Договор потребительского займа № . . . от 09.09.2021 года на сумму 33000 рублей подписан представителем займодавца – ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и заемщиком ФИО1 Таким образом, суд считает, что договор потребительского займа № . . . от 09.09.2021 года на сумму 33000 рублей соответствует установленным ГК РФ требованиям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения

обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом свои обязательства по договору займа № . . . от 09.09.2021 года выполнены в полном объеме, сумма займа перечислена ФИО1, что подтверждается платежным поручением № . . . от 09.09.2021 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором

займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4 договора займа процентная ставка составляет 193 % годовых.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договоры должны выражать согласованную волю сторон, направленную на достижение соответствующей правопорядку цели

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не

допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик заключил договор займа № . . . от 09.09.2021 года добровольно, согласившись с их условиями, в том числе порядком расчетов и размером ежемесячных процентов. Каких-либо письменных разногласий относительно условий договора со стороны ответчика представлено не было.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по сумме

займа по состоянию на 14.09.2022 года составляет 31297 рублей 24 копейки.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по договору займа № . . . от 09.09.2021 года нашел свое подтверждение, требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» задолженности по сумме займа в размере 31297 рублей 24 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения

проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ

и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года

«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 4 договора займа, заем предоставлен ФИО1 под 193 % годовых. По состоянию на 14.09.2022 года задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами истцом обоснованно определена в размере 31262рубля 54 копейки. Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов в размере 31262рубля 54 копейки рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № . . .) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (ИНН № . . .) по договору

потребительского займа № . . . от 09.09.2021 года задолженность в размере 62559 рублей 78 копеек, из которых: 31297 рублей 24 копейки основной долг, 31262 рубля 54 копейки проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2076 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 января 2023 года.

Судья Оврах В.Е.