УИД 77RS0022-02-2023-001998-97

№ 2-3368/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3368/2023 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес Богородское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное учреждение адрес Богородское» (далее – ГБУ адрес Богородское») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования заявления тем, что истец является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Ответчики являются нанимателями квартиры № 82 в указанном многоквартирном доме. В период с 1 марта 2020 года по 31 мая 2022 года ответчики не выполняли свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ГБУ адрес Богородское» по доверенности фио в судебное заседание явилась, пояснила, что в настоящее время задолженность полностью погашена, о чем представлены чеки по операции Сберабанк онлайн.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования не признала, указав, что ФИО5 с 2010 года проживает по другому адресу и право пользования спорным жилым помещением утратил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом судебными повестками.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

ГБУ адрес Богородское» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 является нанимателями жилого помещения – квартиры № 82, расположенной по адресу адрес, что подтверждается единым жилищным документов от 10 января 2023 года (л.д. 20-24).

Из искового заявления следует, что в период с 1 марта 2020 года по 31 мая 2022 года ответчиками обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполнялась в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с 1 марта 2020 года по 31 мая 2022 года, с учетом внесенных платежей, составляет сумму в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из пояснений истца, задолженность погашена, о чем представлены квитанции, из которых следует, что 24 марта 2023 года ответчиком ФИО2 оплачены жилищно-коммунальные услуги в общем размере сумма

Учитывая изложенное, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком погашена, требования истца о взыскании задолженности и судебных расходов подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.И. Львова

Решение принято в окончательной форме 26 апреля 2023 года.