Дело № 1-465/2023
Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2023-002819-60
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 14 июля 2023 года
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе
председательствующего - судьи Журавлева Н.В.,
при секретаре Араповой А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Андреева А.В.,
защитника – адвоката Чернышовой Е.С. ,
подсудимого ФИО1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
копию обвинительного заключения получившего 27.04.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, имеяпреступный умысел, направленный на совершение преступления - незаконного приобретения без цели сбыта для личного потребления психотропного вещества в крупном размере, 02.03.2023 примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу:<адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «AppleiPhone 12 Pro», посредством сети интернет через мессенджер «Telegram» в переписке с неустановленным лицом оформил заявку на приобретение психотропного вещества. После чего, используя «Kиви-кошелек», на неустановленный счет перевел денежные средства в размере 2380 рублей за приобретаемое им психотропное вещество. После чего, ФИО1 получил сообщение от неустановленного лица о местонахождении психотропного вещества, с фотографическим изображением участка местности, расположенного по адресу:<адрес>, Московский проспект, <адрес>.
03.03.2023 примерно в 00 часов 08 минут ФИО1 подошел к подъезду (№) <адрес> по Московскому проспекту <адрес>, засунул руку за вентиляционную трубу, откуда достал полимерный сверток, перемотанный изолентой красного цвета, внутри которого находилось психотропное вещество - амфетамин, положив его в правый карман надетых на нем спортивных брюк, таким образом, незаконно приобретя психотропное веществодля личного потребления без цели сбыта до того, как 03.03.2023 примерно в 00 часов 09 минут уд.5 по Московскому проспекту <адрес>, заметив сотрудников полиции, направляющихся к нему, выбросил вышеуказанный сверток, в котором находилось психотропное вещество, на участок местности, расположенный у <адрес> по Московскому проспекту <адрес>.
В ходе осмотра местапроисшествия -участка местности по адресу:<адрес>, Московский проспект, <адрес>, проведенного 03.03.2023 в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 50 минут, был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный изолентой красногоцвета с содержимым внутри, которое согласно справке обисследовании №362 от 03.03.2023 и заключению эксперта №1128 от 15.03.2023, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, масса вещества составила 1,18 грамма.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, указанное выше психотропное вещество отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», амфетамин, массой вещества 1,18 грамма, относится к крупному размеру.
Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласившись с квалификацией содеянного, при этом воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись давать показания. По ходатайству были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 02.03.2023 в вечернее время, он находился в своей съемной квартире по адресу: <адрес>. Поскольку он испытывал усталость, то решил приобрести для личного потребления амфетамин, который добавляет сил. Через «Телеграмм» канал со своего мобильного телефона он заказал амфетамин, оплатив его стоимость со своей карты по номеру телефона на сумму2380 рублей. Дождавшись координаты с адресом, где имеется закладка, направился за ней кподъезду (№) <адрес> по Московскому проспекту <адрес>. Подойдя к вентиляционной трубе, стал искать данное средство. Обнаружив сверток в изоленте красного цвета, положил его в карман спортивных штанов, после чего направился домой, для чего вызвал такси. Когда к нему подъехало «такси», он не успел в него сесть, так как подошли сотрудники полиции, поэтому он решил оторваться от них, чтобы сбросить наркотическое вещество в сторону. После того как он отбросил приобретенное наркотическое средство, кнему подошли сотрудники полиции.
Помимо признательных показаний вина подсудимого в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Свидетель Свидетель №1 показал, что участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1, проводимогоу <адрес> по Московскому проспекту <адрес>, в ходе которого у последнего был изъят телефон марки «iPhone 12 Pro» в корпусе синего цвета. Кроме того, он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия – участка местности около <адрес> по Московскому проспекту <адрес>, в ходе осмотра которого, неподалеку от магазина «Магнит», был обнаружен и изъят полимерный пакет, перемотанный клейкой лентой красного цвета с веществом внутри.
Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №1
Свидетель Свидетель №3, оперуполномоченный ОНК УМВД России по <адрес>, показал, что в ОНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на участке местности у <адрес> по Московскому проспекту <адрес> в период времени с 18 часов 02.03.2023 до 18 часов 03.03.2023 может находиться лицо, которое будет хранить при себе наркотическое вещество.С целью проверки указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».Наблюдение было начато им 02.03.2023 в 18 часов на участке местности – у <адрес> по Московскому проспекту <адрес>. 03.03.2023 в 00 часов 08 минут он заметил, что из-за угла <адрес> по Московскому проспекту <адрес> вышел ранее незнакомый ему мужчина, который оглядываясь по сторонам, подошел к подъезду (№) <адрес> по Московскому проспекту <адрес>, после чего засунул правую руку за вентиляционную трубу, расположенную на стене <адрес> правой стороны от входа в подъезд (№) указанного дома, что-то достал из нее и положил в правый карман своих спортивных штанов. Указанный мужчина был остановлен Свидетель №4 и Свидетель №5 у торца <адрес> по Московскому проспекту <адрес>. Когда Свидетель №4 и Свидетель №5 предъявили ему свои служебные удостоверения, мужчина стал уходить от них в сторону остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, после чего достал из правого кармана какой-то предмет, который отбросил в сторону, продолжая отдаляться от сотрудников полиции. Мужчина был остановлен Свидетель №4 и Свидетель №5 практически у остановки общественного транспорта «<адрес>». На этом ОРМ «Наблюдение» 03.03.2023 в 00 часов 12 минут было окончено.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, в ОНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на участке местности у <адрес> по Московскому проспекту <адрес> в период времени с 18 часов 02.03.2023 до 18 часов 03.03.2023 может находиться лицо, которое будет хранить при себе наркотическое вещество. С целью проверки указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».Примерно в 17 часов00 минут 02.03.2023 Свидетель №3 направился к месту проведения наблюдения – дому (№) по Московскому проспекту <адрес>, а он и Свидетель №5 – к дому (№) по Московскому проспекту <адрес>, где стали ждать от Свидетель №3 информации о возможном лице, которое могло иметь при себе наркотическое средство. Примерно в 00 часов 08 минут 03.03.2023 Свидетель №3 сообщил им, что наблюдает около подъезда (№) <адрес> по Московскому проспекту <адрес> мужчину, который правой рукой достал какой-то предмет из-за вентиляционной трубы, которая расположена справа от входа в указанный подъезд, которые положил в правый карман своих спортивных штанов. Он и оперуполномоченный Свидетель №5 сразу же подошли к данному мужчине, представились и пояснили, что у них есть информация о том, что у него при себе могут храниться запрещенные в гражданском обороте вещества, в том числе и наркотические средства. Мужчина стал быстро уходить от них, при этом засунув руку в правый карман спортивных штанов, он сделал резкое движение рукой, как бы отбросив что-то в сторону. После чего, им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro». Через непродолжительное время на указанное место приехала следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят сверток, перемотанный изолентой красного цвета с содержимым внутри. Затем мужчина был доставлен в ОП (№) УМВД России по <адрес> для установления его личности, поскольку назывался разными фамилиями. Было установлено, что задержанным мужчиной оказался ФИО1
Свидетель Свидетель №5 дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, 03.03.2023 в 00 часов 15 минут в дежурную часть ОП (№) УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что около <адрес> по Московскому проспекту <адрес> неизвестное лицо выкинуло сверток, предположительно с наркотическим средством. По указанию оперативного дежурного она в составе следственно-оперативной группы прибыла по названному выше адресу для производства осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, перемотанный лентой красного цвета из полимерного материала.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо показаний свидетелей, подтверждается и иными исследованными судом доказательствами:
-заявлением ФИО1,согласно которому 02.03.2023 он приобрел бесконтактным способом наркотическое вещество – амфетамин, весом около 1 грамма, которое хранил при себе в целях личного употребления (том 1 л.д. 16);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2023,согласно которому на участке местности размерами 5х7 м у <адрес> по Московскому проспекту <адрес>, расположенном в 3,5 м от магазина «Магнит», обнаружен и изъят сверток, перемотанный в полимерную ленту красного цвета (том 1 л.д. 25-29);
- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 03.03.2023(том 1 л.д. 41);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 03.03.2023, согласно которому у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 12 Pro» в корпусе синего цвета IMEI 1: (№); IMEI2: (№) (том 1 л.д. 42-44, 45-46);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2023,согласно которому в <адрес>.11 «а» по <адрес> обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» (том 1 л.д. 48-56);
- протоколом осмотра предметов от 14.04.2023,согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений по номеру телефона (№), из которой следует, что в период времени с 22 часов 39 минут 02.03.2023 до 01 часа 13 минут03.03.2023 абонентский номер (№), находящийся в пользовании ФИО1, находился в зоне обслуживания базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, и осуществлял Интернет-соединения (звонки), в том числе при помощи приложения «Telegram», в количестве 8 вызовов (том 1 л.д. 132-135);
- протоколом осмотра предметов от 18.04.2023,согласнокоторомуосмотрены полимерный сверток, перемотанный лентой красного цвета; телефон марки «iPhone 12 Pro» в корпусе синего цвета, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета; оптический диск, полученный в ходе производства компьютерной технической экспертизы №113/16-22/36/1/23-24, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1л.д. 136-142, 143-144);
- справкой об исследовании №362 от 03.03.2023, заключением эксперта № 1128 от 15.03.2023, согласно выводам которых представленное на исследование вещество, изъятое 03.03.2023 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у <адрес> по Московскому проспекту <адрес>, массой 1,18 грамма (после проведения исследования массой 1,16 грамма), содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин(том 1 л.д. 34, 105-106);
- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 17.03.2023,в ходе которойобвиняемыйФИО1 указал на участок местности, расположенный около подъезда (№) <адрес> по Московскому проспекту <адрес>, вентиляционную трубу, расположенную справа от входа в подъезд (№) <адрес> по Московскому проспекту <адрес>, где был прикреплен сверток с наркотическим средством, а также место, где к нему подошли сотрудники правоохранительных органов (том 1 л.д. 168-178).
Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности, признав их достаточными, суд находит вину подсудимого в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказанной.
Давая юридическую оценку содеянного ФИО1, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Переходя к вопросу о мере наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту службы характеризуется положительно, при этом ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №375 от 27.03.2023,ФИО1 не страдает наркоманией, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы психостимуляторов. ФИО1 не страдает алкоголизмом, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается (том 1 л.д. 114-115).
Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении виновного трех малолетних детей, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к таковым признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников, которым он оказывает посильную помощь, наличие служебных грамот, наград и поощрений, а также участие в благотворительности, в том числе поддержка СВО.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание вышесказанное, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, при этом не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ не усматривается.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующего органа своего постоянного места жительства.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- полимерный пакет, содержащий сыпучее вещество белого цвета, в составе которого имеется психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> - уничтожить;
- мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» в корпусе синего цвета, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес>, - вернуть законному владельцу, при невостребованности уничтожить;
- оптический диск, полученный в ходе проведения компьютерной технической экспертизы № 113/16-22/36/1/23-24 от 18.04.2023, оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру (№), принадлежащий ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований статей 389.6, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.В. Журавлев