Дело № 2-1267/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 июня 2022 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1, фио, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

установил:

ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за период с 01.02.2021 года по 31.01.2022 года в размере сумма и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 является нанимателем отдельной четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Иные ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении. В связи с не полной оплатой коммунальных услуг у ответчика возникла задолженность за вышеуказанный период, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в суд явилась, возражала относительно заявленных требований, указывая, что расчет воды и тепла производится по завышенным тарифам. Индивидуальные приборы учета в квартире отсутствуют, поскольку они не являются собственниками квартиры и не имеют право поставить счетчики.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, путем направления судебных повесток, причины неявки в суд неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений на иск не представили.

В силу 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем отдельной четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается единым жилищным документом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ

Содержание данного имущества, в числе прочего представляет собой и внесение своевременно платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

В силу пп. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме, занимаемого по договору социального найма включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, а также расходы на содержание и ремонт жилых домов.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут равные права и обязанности.

Таким образом, члены семьи нанимателя жилого помещения, кем являются ответчики, исходя из п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ несут бремя финансовых расходов по содержанию своего имущества.

Исходя из вышеприведенных норм, у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с возникновением права собственности.

В соответствии с расчетом представленным истцом задолженность ответчиков за период с 01.02.2021 года по 31.01.2022 года составляет сумма, данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что ответчик произвел оплату предоставленных истцом услуг за вышеуказанный период суду не предоставлено, как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца об оказании ответчику услуг по содержанию и техническому обслуживанию жилого помещения.

Доказательств того, что указанная задолженность погашена в настоящее время, ответчиками суду не представлены. При таких обстоятельствах, вышеуказанная задолженность подлежит принудительному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Довод ответчика ФИО1 о том, что они не вправе поставить индивидуальные приборы учета, суд находит несостоятельным и основанном на ошибочном толковании норм права.

Принимая во внимание, что заявленный иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1, фио, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, фио, ФИО2, ФИО3 в пользу ГБУ «Жилищник адрес» сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2021 года по 31.01.2022 года в размере сумма, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья фио