Дело №2а-5740/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 20 ноября 2025 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО -Алания в составе:
председательствующего судьи – Валиевой Л.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказ Сидориной А.Н.,
при секретаре судебного заседания Дзугутовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора
установил:
ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания в лице Врио начальника – майора полиции ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора. В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 ранее судим ... по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ИК общего режима. ... ФИО1 вновь осужден <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по <данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился условно-досрочно ... на основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... на неотбытый срок 5 месяцев 19 дней, на основании ст.79 УК РФ. Вновь ФИО1 ... осуждён мировым судьёй судебного участка <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ, на основании приговора которого ему было установлено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей. ... ФИО1 осуждён мировым судьёй судебного участка №<данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ и приговорен к 120 часам обязательных работ. ... ФИО1 осужден <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы по ст.73 УК РФ на 1 год, со штрафом в размере 30 000 рублей. ... ФИО1 вновь осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 30 000 рублей. Освободился ... по отбытию наказания. Решением Советского районного суда г.Владикавказа от ... ему установлен административный надзор, сроком на 3 года, со следующими ограничениями:
1.Обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОВД (ОМВД) России по РСО-Алания по месту проживания.
2.3апрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21 до 06 часов.
3.Запрещение выезда за пределы г.Владикавказа без разрешения начальника территориального органа внутренних дел.
4.3апрещение посещения кафе, баров и ресторанов.
5.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.
Решением Советского районного суда г.Владикавказа от ... продлён административный надзор сроком на 6 месяцев, а также установлены следующие административные ограничения:
1.Запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20 часов до 07 часов.
2.3апрещение выезда за пределы Затеречного района г.Владикавказа, без разрешения начальника ОП №2 Управления МВД России по г.Владикавказа.
Административный надзор неоднократно продлевался: ..., ..., ..., ...г., последний раз решением Советского районного суда г.Владикавказа от ... до ...).
ФИО1 2 раза в течение одного года, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления, ... и ... по <данные изъяты> КоАП РФ, с наложением штрафа в размере 500 рублей.
Судимость по указанному преступлению, по <данные изъяты> УК РФ, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, истекает через 8 лет, то есть ..., так как оно является тяжким преступлением (ч.4 ст. 15 УК РФ). По месту фактического проживания на ФИО1 со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало. В ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере ответчик не состоит. Состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.
В судебном заседании представитель административного истца - ФИО3, действующая на основании доверенности, требования начальника ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу, РСО-Алания поддержала, сославшись на обстоятельства и доводы, указанные в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежащим образом извещен, письменным заявлением исковые требования ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор Сидорина А.Н. в судебном заседании сочла административный иск ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ФИО1 ранее судим ... по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ИК общего режима. ... ФИО1 вновь осужден <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освободился условно-досрочно ... на основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... на неотбытый срок 5 месяцев 19 дней, на основании ст.79 УК РФ. Вновь ФИО1 ... осуждён мировым судьёй судебного участка №<данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ, на основании приговора которого ему было установлено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей. ... ФИО1 осуждён мировым судьёй судебного участка №<данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ и приговорен к 120 часам обязательных работ. ... ФИО1 осужден <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы по ст.73 УК РФ на 1 год, со штрафом в размере 30 000 рублей. ... ФИО1 вновь осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 30 000 рублей. Освободился ... по отбытию наказания. Решением Советского районного суда г.Владикавказа от ... ему установлен административный надзор, сроком на 3 года, со следующими ограничениями:
1.Обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОВД (ОМВД) России по РСО-Алания по месту проживания.
2.3апрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21 до 06 часов.
3.Запрещение выезда за пределы г.Владикавказа без разрешения начальника территориального органа внутренних дел.
4.3апрещение посещения кафе, баров и ресторанов.
5.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.
Решением Советского районного суда г.Владикавказа от ... продлён административный надзор сроком на 6 месяцев, а также установлены следующие административные ограничения:
1.Запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20 часов до 07 часов.
2.3апрещение выезда за пределы Затеречного района г.Владикавказа, без разрешения начальника ОП №2 Управления МВД России по г.Владикавказа.
Административный надзор в отношении ответчика неоднократно продлевался судом: ..., ..., ..., ...г., последний раз решением Советского районного суда г.Владикавказа от ... до ...).
ФИО1 2 раза в течение 2025 года, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления, ... и ... по <данные изъяты> КоАП РФ, с наложением штрафа в размере 500 рублей.
Согласно справке УУП ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания по месту фактического проживания на ФИО1 со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало. Состоит на учете в <данные изъяты> с ... года, с диагнозом: <данные изъяты> в ГБУЗ РПБ на учете не состоит. Склонен к совершению преступлений и правонарушений, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.
Судимость по указанному преступлению, по ч.1 ст.161 УК РФ, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, истекает через 8 лет, то есть ..., так как оно является тяжким преступлением (ч.4 ст. 15 УК РФ).
С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая признание иска ответчиком, а также то, что ФИО1 отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, 2 раза в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в ночное время, склонен к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и продлить в отношении административного ответчика административный надзор, что отвечает требованиям закона, разумности и справедливости.
Руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Врио начальника ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1 <данные изъяты> административный надзор сроком на 6 месяцев – до ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Валиева Л.Г.