Судья: Алымова Т.В. Дело № 33а-9404/2023 (2 инстанция)

УИД: 52RS0009-01-2022-005139-73 № 2а-643/2023 (1 инстанция)

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 06 июля 2023 года

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самарцевой В.В.,

судей Кулаевой Е.В., Есыревой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Кулаевой Е.В. административное дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области

на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 17 января 2023 года

по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по налогу в размере 1608 руб.

Свои требования Инспекция мотивировала тем, что ФИО1 ФИО9. в установленный законом срок не уплатила налог, направленное административным истцом требование об уплате налога не исполнено.

Административный истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с административного ответчика налог в размере 1608 руб.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 17 января 2023 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, Инспекция обратилась в Нижегородский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В апелляционной жалобе Инспекция указывает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

Пропущенный процессуальный срок на обращение в суд, по мнению налогового органа, подлежит восстановлению.

До рассмотрения дела по существу, в судебном заседании апелляционной инстанции, из суда первой инстанции поступило ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения, для совершения процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания не заявляли, что, в соответствии со ст.150 КАС РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судебная коллегия считает возможным рассмотреть процессуальный вопрос в отсутствие не явившихся лиц.

На основании изложенного, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" », суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий.

Руководствуясь ст. ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА

Снять настоящее административное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи