УИД №
Дело №2-2763/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Литвиновой М.А.,
при секретаре Жмелькове Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, который на момент смерти владел на праве собственности земельным участком площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании решения 1104/15 от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Мытищинского горсовета, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследственного владения земельным участком, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и записью в книге регистрации правоустанавливающих документов на землю за №. С момента владения земельным участком ФИО2 исправно платил налоги и взносы, что подтверждается квитанциями об оплате. После его смерти на основании заявлений о принятии наследства от ФИО4 (сын) и ФИО3 (супруга) было заведено наследственное дело № на спорный земельный участок, свидетельство о праве на наследство выдано не было по причине не оформления должным образом наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после её смерти на основании заявления о принятии наследства от ФИО4 (сын) было заведено наследственное дело №, спорный земельный участок в наследственную массу не вошел. Истец фактически принял наследство в 2015 году, с этого периода является членом СНТ «Подрезово» на территории которого расположен спорный участок, обрабатывает земельный участок. В связи с тем, что ФИО2 в установленном порядке не успел оформить земельный участок, истец лишен возможности произвести государственную регистрацию права собственности на спорное имущество. По указанным обстоятельствам истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО8 явилась, поддержала исковые требования, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Третьи лица - нотариус ФИО9, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
С учетом положений ст. 165.1 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который на момент смерти владел на праве собственности земельным участком площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес> на основании решения 1104/15 от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Мытищинского горсовета, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследственного владения земельным участком, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и записью в книге регистрации правоустанавливающих документов на землю за №. С момента владения земельным участком ФИО2 исправно платил налоги и взносы, что подтверждается квитанциями об оплате.
После его смерти на основании заявлений о принятии наследства от ФИО4 (сын) и ФИО3 (супруга) было заведено наследственное дело №, на спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство выдано не было по причине не оформления должным образом права самим наследодателем.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после её смерти на основании заявления о принятии наследства от ФИО4 (сын) было заведено наследственное дело №, спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, иных наследников не имеется.
Судом установлено, что наследниками ФИО2 являлись: сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении и супруга ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Единственным наследником после смерти ФИО3 является сын ФИО4
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Судом установлено, что истец фактически принял наследство после отца в 2003 году и после матери в 2005 году, с этого периода истец является членом СНТ «Подрезово», на территории которого расположен спорный участок, истец обрабатывает земельный участок и осуществляет за ним уход, то есть вступил в права наследования. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец, как наследник по закону, принял наследство на спорный земельный участок.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Таким образом, установление факта принятия истцом спорного недвижимого имущество необходимо истцу для реализации наследственных прав.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ «право собственности…на недвижимые вещи, …подлежит регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней».
Статья 11 ГК РФ предусматривает, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.
Поскольку истец принял наследство после умершего отца, у истца отсутствует возможность кроме как в судебном порядке зарегистрировать за ними право собственности на наследственное имущество.
В данном случае единственным из предусмотренных ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» оснований, способным установить право собственности истца на земельный участок, является вступившее в законную силу решение суда.
Разрешая данный спор, ответчиком не представлено доказательств отсутствия у наследодателя истца права собственности на земельный участок. То обстоятельств, что спорный земельный участок не имеет кадастровых границ, не лишает наследника оформления прав на данное имущество. Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №) право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.А.Литвинова